Рішення

від 17.07.2008 по справі 2-2092/08

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №2-2092/08

Рішення

Іменем України

17 липня 2008 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

при секретарі Дасюк Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Чернігівгаз" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 489 грн. 01 коп. заборгованості за спожитий природний газ. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, являється споживачем природного газу. 14.04.2005 року між ВАТ Чернігівгаз та ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг з газопостачання. Однак, являючись користувачем послуг, відповідач вартість спожитого газу сплачує не в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 489 грн. 01 коп. за період з 01.03.2006 року по 01.03.2008 року. Крім того, позивачем 30.05.2007 року було виявлено та зафіксовано відповідним актом-претензією факт відсутності заводської пломби на лічильнику газу. Внаслідок чого, відповідачу було нараховані збитки за період з 24.04.2007 року по 24.10.2007 року в розмірі 548 грн. 88 коп. Крім того, за період з 24.10.2007 року по 30.10.2007 року нарахування проводилось відповідно до норм споживання з врахуванням опалювальної площі, кількості зареєстрованих осіб та встановлених газових приладів, розмір якого склав 52 грн. 45 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Доповнила, що відповідач не своєчасно проводив оплату за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 131 грн. 75 коп., з яких 77 грн. 17 коп. борг за 2006 рік та 52 грн. 45 коп. борг за 2007-2008 р. Внаслідок проведеної в грудні 2007 року відповідачем оплати з призначенням платежу борг за 2007 рік , зменшилась сума збитків на суму поточних нарахувань до 357 грн. 26 коп. та сума боргу до 131 грн. 75 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що сплачував за послуги відповідно до показань лічильника. Стосовно виявлених порушень на лічильнику газу, відповідач пояснив, що лічильник був опломбований ВАТ Чернігівгаз згідно проекту, і він не мав ніякої можливості впливати на дію відлікового механізму. З актом №203 експертизи лічильника газу він не погоджується, даний акт не оскаржував, тому що не підписував. Відповідач не заперечував проти факту відсутності частини заводської пломби на лічильнику газу. При цьому, відповідач вважає, що позивачем було порушено його право, передбачене ст.. 15 Законом України Про захист прав споживачів щодо отримання інформації.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), являється споживачем

природного газу, відповідно до укладеного договору про надання послуг з газопостачання населення від 14.04.2005 року. Тобто між сторонами виникли певні права та зобов'язання.

Відповідно до Договору про надання послуг з газопостачання населенню від 14.04.2005р. укладеного з ОСОБА_2 (а.с.7 - 8), плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно розрахунку (а.с.4), відповідач оплату за надані послуги проводив не в повному обсязі та не своєчасно, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 131 грн 75 коп, з яких 77 грн. 17 коп. борг за 2006 рік та 52 грн. 45 коп. борг за 2007-2008 р.

Пунктом 23 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 2246, передбачається, що відповідальність за збереження і цілісність встановлених у споживача лічильників газу та пломб на них несе споживач.

Відповідно до підпункту 8 пункту 29 Правил, споживач зобов'язаний забезпечувати збереження і цілісність лічильників газу та пломб на них.

30.05.2007 року контролерами ВАТ Чернігівгаз був виявлений та зафіксований актом-претензією № 948/106 факт відсутності заводської пломби на лічильнику газу (а.с.9). Вказані порушення в роботі лічильника підтвердженні актом про виявленні порушення від 24.10.2007 року (а.с. 10) та актом експертизи лічильника газу № 203 від 26.10.2007 року (а.с. 12).

Відповідно до акту експертизи лічильника газу від 26.10.2007 року, встановлено відсутність частини заводської пломби на відліковому пристрої, лічильник не придатний для подальшої експлуатації.

Як встановлено в судовому засіданні, з висновком експертизи відповідач ознайомлений 26.10.2007 року, виклав окрему думку (а.с. 12). Посилання відповідача на те, що акт експертизи лічильника газу від 26.10.2007 року не оскаржував у зв'язку з тим, що його не підписував, судом не може бути прийнято до уваги, оскільки листом ВАТ Чернігівгаз № 2, 78-1 від 22.02.2008 року відповідача повідомлялося про його право на звернення для проведення експертизи в інші служби або вирішення спірних питань у судовому порядку у разі незгоди з актом експертизи (а.с. 40). Факт відсутності частини заводської пломби на лічильнику газу відповідачем не заперечується та не спростовується. Крім того, відповідачем у судовому засіданні клопотання про проведення експертизи лічильника газу не заявлено.

Згідно п.34 Правил надання населенню послуг з газопостачання споживач несе відповідальність за пошкодження лічильників газу, пломб на ньому, а також дії, що приводять до заниження показників лічильника.

Таким чином, відповідно до підпункту 2 п. 30 Правил, позивач ВАТ "Чернігівгаз" має право вимагати від відповідача відшкодування збитків, завданих порушенням вказаних Правил.

Відповідно до пункту 2.2. Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29 травня 2003 року № 475, у разі навмисного пошкодження лічильника газу, повір очного тавра, цілісності його пломб або дій споживача, що призвело до заниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.

Згідно розрахунку проведеного ВАТ "Чернігівгаз", на підставі Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики

України від 29 травня 2003 року № 475, розмір збитків складає 548 грн. 88 коп..

За період з 24.10.2007 року по 30.10.2007 року нарахування за спожитий природний газ проводилось відповідно до норм споживання з врахуванням опалювальної площі, кількості зареєстрованих осіб та встановлених газових приладів, розмір якого склав 52 грн. 45 коп.

Внаслідок проведеної в грудні 2007 року відповідачем оплати з призначенням платежу борг за 2007 рік , зменшилась сума збитків на суму поточних нарахувань до 357 грн. 26 коп. та сума боргу до 131 грн. 75 коп.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги в сумі 131 грн. 75 коп. та збитки в розмірі 357 грн. 26 коп.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.3, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 11, 526, 610, 611 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства Чернігівгаз до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Чернігівгаз заборгованість за надані послуги в сумі 131 грн 75 коп. та збитки в сумі 357 грн. 26 коп., а всього 489 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Чернігівгаз витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.