Рішення

від 28.01.2009 по справі 2-253/09

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року Дзер жинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судд і Аркатової К.В.,

при секретарях Троцен ко О.В., Співаковій Е.О.,

за участю представника поз ивача Яснолобова О.В.,

відповідачів ОСОБА_1

ОСОБА_2.,

ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої осо би Павлюк Н.В.,

розглянув у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні суду в місті Харко ві справу за позовом Харківс ького державного медичного у ніверситету до ОСОБА_1 О СОБА_2,ОСОБА_3., третя особ а служба у справах неповнолі тніх Дзержинської районної р ади м.Харкова про визнання ос іб такими, що втратили право н а проживання та виселення;

ВСТАНОВИВ:

Харківський державни й медичний університет зверн увся до суду з позовом до відп овідачів, третя особа служба у справах неповнолітніх Дзе ржинської районної ради м.Ха ркова про визнання ОСОБА _1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 непо внолітнього ОСОБА_4 таким и, що втратили право на корист ування квартирою та про їх ви селення з квартири АДРЕСА_1 При цьому позивач обґрун товує свої позовні вимоги ти м, що у 1993 році Харківський де ржавний медичний університе т прийняв на свій баланс наст упні кімнати в міжвузівськом у сімейному гуртожитку Украї нської Юридичної Академії, н ині Національна юридична ака демія імені Ярослава Мудрого , що розташований на пр.Перемо ги 53, корпус „Г”. Відповідно до позову, у 1996 році Українська де ржавна юридична академія та Харківський державний медич ний університет домовились п ро зміну договору в частині п риміщень, що передані на бала нс ХДМУ, а саме передані не при міщення в корпусі „Г”, а рівно цінні приміщення в корпусі „ Б” з 2-го по 5 поверхи міжвузівс ького сімейного гуртожитку з агальною площею 1150 кв.м. Як вказ ує представник позивача, при активних перевірках стану г уртожитків, виявилось, що в кв . НОМЕР_1 без жодних правов их підстав проживає ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСО БА_4 які не є та не були студе нтами або працівниками Харкі вського державного медичног о університету.

В судовому засіданні вим оги, викладені у позові, предс тавником позивача було підтр имано в повному обсязі.

Відповідачі та їх предс тавник проти позову заперечу вали, не оспоруючи користува ння приміщеннями міжвузівсь кого сімейного гуртожитку, п ри цьому вказували, що позовн і вимоги є необґрунтованими, просили суд відмовити в їх за доволенні, мотивуючи відсутн істю права у позивача операт ивного управління житловими приміщеннями, у яких мешкают ь відповідачі, за наданими пр едставником позивача докуме нтами ХДМУ прийняте від УДЮА інші житлові приміщення ніж ті, у яких мешкають відповіда чі.

Представник третьої особи - органа опіки та піклуванн я Дзержинської районної у м. Х аркові ради підтримала позов ні вимоги, вказуючи про відсу тність законних підстав для проживання відповідачів у гу ртожитку медичного універси тету.

Вислухавши пояснення пр едставника позивача, відпов ідачів та його представника, третьої особи, дослідивши ма теріали справи, суд приходит ь до висновку, що позов підляг ає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.10, с т.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень.

Відповідно до договору від 14.09.1993 року Харківський держ авний медичний університет п рийняв на свій баланс в міжву зівському сімейному гуртожи тку Української державної юр идичної академії, нині Націо нальна юридична академія іме ні Ярослава Мудрого, що розта шований по пр.Перемоги 53, корп ус „Г”, кімнати 8-го поверху № 801 -810, 9-го поверху № 901-911, 10-го поверху № 1001-1010, 11-го поверху № 1101-1111, загальн ою площею 1150 кв.м.

Згідно акту приймання-пере дачі приміщення, передбачені договором від 14.09.1993 року були п ередані та прийняті сторонам и по договору.

Відповідно до змін від 02.07.1996 р оку до договору від 14.09.1993 року У країнська державна юридична академія вилучає приміщення в корпусі „Г” та надає рівноц інні житлові приміщення в ко рпусі „Б” з 2-го по 5-й поверхи мі жвузівського сімейного гурт ожитку загальною площею 1150 кв .м.

Розпорядженням Харківсько го міського голови уточнено адресу знаходження міжвузів ського сімейного гуртожитку , та визначено, що корпус „Б” п о пр.Перемоги, 53 має адресу кор пуса „Б” по пр.Перемоги, 57 в м.Ха ркові.

Відповідно до ст.129 ЖК Україн и на підставі рішення про над ання жилої площі в гуртожитк у адміністрація підприємств а, установи, організації вида є громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставо ю для вселення на надану жилу площу.

Відповідачам надавались щ орічно ордери з 1998 до 2003 роках. В казані ордери підписані ОС ОБА_5 та скріплені печаткою первинної профспілкової орг анізації студентів Харківсь кого державного медичного ун іверситету (код ЄДРПОУ 25813141).

Суду не надано доказів того , що житлові приміщення, займа ні відповідачами, належать н а праві власності, оперативн ого управління, повного госп одарського відання або іншом у майновому праві первинній профспілковій організації с тудентів Харківського держа вного медичного університет у (код ЄДРПОУ 25813141).

Відповідачами не надані су ду докази того, що їм коли небу дь було видано ордери адміні страцією Харківського держа вного медичного університет у.

Відсутні також докази тог о, що відповідачі мають ордер и, видані підприємством, уста новою, організацією, що мають на це право.

В судовому засіданні відп овідачі підтвердили, що вони ніколи не перебували у трудо вих правовідносинах з Харків ським державним медичним уні верситетом; не були студента ми вказаного вищого навчальн ого закладу та не були членам и первинної профспілкової ор ганізації студентів Харківс ького державного медичного у ніверситету (код ЄДРПОУ 25813141).

Відповідно до ч.1 ст.132 ЖК Укра їни сезонні, тимчасові праці вники і особи, що працювали за строковим трудовим договоро м, які припинили роботу, а тако ж особи, що вчились у навчальн их закладах і вибули з них, під лягають виселенню без наданн я іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було нада но у зв' язку з роботою чи нав чанням.

Суду не надано доказів п ро наявность у відповідачів ордерів на проживання у житл ових приміщеннях міжвузівсь кого сімейного гуртожитку по пр.Перемоги, 57 корпус „Б” в м.Ха ркові станом на 2008 рік.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦК Укр аїни (в редакції 1963 року) право власності (право оперативног о управління) у набувача майн а за договором виникає з моме нту передачі речі, якщо інше н е передбачено законом або до говором.

Згідно до змін від 02.07.1996 року д о договору від 14.09.1993р. Харківськ ому державному медичному уні верситету 02.07.1996 року були надан і житлові приміщення в корпу сі „Б” з 2-го по 5-й поверхи міжву зівського сімейного гуртожи тку загальною площею 1150 кв.м. Вк азаний гуртожиток розташова ний за адресою: АДРЕСА_1

Відповідачі займають прим іщення четвертого поверху НОМЕР_2 житловою площею 69,02 кв .м. в корпусі „Б” гуртожитку ро зташованого за адресою: АДР ЕСА_1Вказані приміщення пер ебувають в оперативному упра влінні Харківського державн ого медичного університету.

Відповідно до ч.3 ст.137 ГК Укра їни право оперативного управ ління захищається законом ві дповідно до положень, встано влених для захисту права вла сності.

За таких обставин, суд дійшо в до висновку про визнання ві дповідачів такими, що втрати ли право на проживання у жило му приміщенні корпусу Б гурт ожитку по АДРЕСА_1

Задовольняючи позов в част ині про визнання ОСОБА_1 ОСОБА_2,ОСОБА_3. та ОСОБ А_4такими, що втратили право на проживання у спірному жил ому приміщенні гуртожику, су д виходив з того, що вимоги поз ивача про виселення відповід ачів з того ж приміщення міст ять внутрішні протиріччя, а т ому, суд в цій частині вимог - відмовляє.

На підставі наведеного відповідно до ч.1 ст.128 ЦК Укра їни (в редакції 1963 року), ст. ст. 127,132 ЖК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 2 09, 212-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задов ольнити частково.

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА _2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 таки ми, що втратили право на корис тування квартирою НОМЕР_1 у корпусі гуртожитку „Б”, що знаходиться за адресою: АДР ЕСА_1, в іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути ос каржено в апеляційний суд Ха рківської області через Дзер жинський районний суд шляхом подання заяви про апеляційн е оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і а пеляційної скарги протягом 2 0 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, почи наючи з 2.02.09 року.

Суддя