Ухвала

від 23.09.2009 по справі 29/67

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.09.09 Справа№ 29/67

За позовом: товариства з обмеженою ві дповідальністю "Тепла оселя" , с. Муроване,

до відповідача 1: закритого акціонерного то вариства "Поліком", смт. Брошн ів-Осада,

до відповідача 2: товариства з обмеженою ві дповідальністю "Любо", с. Порі ччя,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча -

ОСОБА_1, м. Львів,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча -

державний виконавець відд ілу державної виконавчої слу жби Яворівського районного у правління юстиції у Львівськ ій області Мудрак П.М., м. Яв орів,

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча -

Львівська філія товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Юнор", м. Львів,

про: визнання договору недійсн им.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача: не з' явився,

відповідача 1: Курганський В.С. - наказ від 03.03.1997 р. №1,

відповідача 2: Оприско М.В. - дов. від 09.04. 2008 р.,

третьої особи 1: не з' явився,

третьої особи 2: не з' явився,

третьої особи 3: ОСОБА_5 - дов. №14 від 25.12.2008 р.

На розгляд Господарськ ого суду Львівської області подано позов товариства з об меженою відповідальністю "Те пла оселя" до закритого акціо нерного товариства "Поліком" , товариства з обмеженою відп овідальністю "Любо", третя осо ба 1, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідача - ОСОБА _1, третя особа 2, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача - державний виконавець в ідділу державної виконавчої служби Яворівського районно го управління юстиції у Льві вській області Мудрак П.М. , третя особа 3, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач а - Львівська філія товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Юнор", про визнання договор у недійсним. Ухвалою від 10.09.2009 р . провадження у справі поруше но, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи при значено на 23.09.2009 р.

В судове засідання 23.09.2009 р. пр едставник позивача не з' яви вся, подав клопотання про від кладення розгляду справи у з в' язку з неможливістю забез печити участь в судовому зас іданні повноважного предста вника, вимог ухвали від 10.09.2009 р. н е виконав.

В судове засідання 23.09.2009 р. пре дставники відповідачів з' я вилися, подали відзив на позо вну заяву, яким проти позовни х вимог заперечують повністю .

В судове засідання 23.09.2009 р. пре дставники третіх осіб 1, 2 не з' явилися, хоч були належним чи ном повідомлені про час та мі сце судового засідання, про щ о свідчать повідомлення про вручення поштових відправле нь №4727543 від 21.09.2009 р., №4727551 від 16.09.2009 р., пр ичин неприбуття в судове зас ідання не повідомив, вимог ух вали від 10.09.2009 р. не виконали без поважних причин.

В судове засідання 23.09.2009 р. пре дставник третьої особи 3 з' я вився, вимоги ухвали від 10.09.2009 р . виконав, подав заяву, якою пр осить проводити наступні суд ові засіданні без своєї учас ті у справі у зв' язку з велик ою завантаженістю.

Суд звертає увагу позивача та третіх осіб 1, 2, що відповідн о до ст. 45 ГПКУ країни господар ські суди здійснюють правосу ддя шляхом прийняття обов' я зкових до виконання на усій т ериторії України рішень, ухв ал, постанов. Невиконання вим ог рішень, ухвал, постанов гос подарських судів тягне відпо відальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи наведене, керу ючись ст. ст. 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд спра ви відкласти на 06.10.2009 року на 11 год. 30 хв.

2. Участь представн иків сторін в судовому засід анні визнається обов' язков ою.

3. Зобов' язати п озивача:

3.1. Надати суду оригі нал додатка 7 до позовної заяв и - для огляду в судовому зас іданні.

3.2. Надати суду доказ и розрахунку за придбане май но.

4. Зобов' язати третю особу 1:

4.1. Надати суду докум ентально обґрунтовані поясн ення стосовно заявленого поз ову.

5. Зобов' язати третю особу 2:

5.1. Надати суду докум ентально обґрунтований відз ив на позов.

5.2. Надати суду матер іали виконавчого провадженн я з примусового виконання рі шення господарського суду Ль вівської області №19/32 - для ог ляду в судовому засіданні.

6. Довести до від ома позивача, що у випадку нев иконання вимог ухвали суду, н еподання до суду витребувани х документів, суд вправі зали шити позов без розгляду на пі дставі ст. 81 ГПК України.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Госп одарського процесуального к одексу України за ухилення в ід виконання дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф у розмірі до ста нео податковуваних мінімумів до ходів громадян.

Повноваження представ ників сторін повинні бути пі дтверджені довіреністю, офор мленою в установленому поряд ку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видаєт ься юридичною особою, підпис ом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи ). У разі представництва інтер есів сторони безпосередньо ї ї керівником або засновникам и - наказ, рішення, розпорядж ення, протокол тощо (або засві дчені належним чином витяги з них), які підтверджують служ бовий статус представника.

При направлені до суду доку ментів посилання на номер сп рави обов' язкове.

Суддя