Ухвала

від 07.12.2009 по справі 29/67

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська , 128

УХВАЛА

07.12.09 Справа№ 29/67

За позовом: товариства з обмеженою від повідальністю "Тепла оселя", с . Муроване,

до відповідача 1: закритого акціонерного то вариства "Поліком", смт. Брошн ів-Осада,

до відповідача 2: товариства з обмеженою від повідальністю "Любо", с. Поріч чя,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча -

ОСОБА_1, м. Львів,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча -

державний виконавець відд ілу державної виконавчої слу жби Яворівського районного у правління юстиції у Львівськ ій області Мудрак П.М., м. Яв орів,

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча -

Львівська філія товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Юнор", м. Львів,

про: визнання договору недійсн им.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача: не з' явився,

відповідача 1: не з' явився,

відповідача 2: не з' явився,

третьої особи 1: ОСОБА_3 - предст. за дов.,

третьої особи 2: Кавун Б.М. - заступник на чальника,

третьої особи 3: не з' явився.

На розгляд Господарськ ого суду Львівської області подано позов товариства з об меженою відповідальністю "Те пла оселя" до закритого акціо нерного товариства "Поліком" , товариства з обмеженою відп овідальністю "Любо", третя осо ба 1, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідача - ОСОБА _1, третя особа 2, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача - державний виконавець в ідділу державної виконавчої служби Яворівського районно го управління юстиції у Льві вській області Мудрак П.М. , третя особа 3, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач а - Львівська філія товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Юнор", про визнання договор у недійсним. Ухвалою від 10.09.2009 р . провадження у справі поруше но, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи при значено на 23.09.2009 р. Розгляд спра ви відкладено на 13.10.2009 р.

ОСОБА_1 подано касаційну с каргу на ухвалу від 10.09.2009 р. про п орушення провадження у цій с праві. Ухвалою Вищого господ арського суду України від 29.10.20 09 р. відмовлено у прийнятті ка саційної скарги.

Ухвалою від 23.11.2009 р. справу при значено до розгляду на 07.12.2009 р.

В судове засідання 07.12.2009 р. пре дставники сторін не з' явили ся, причин неприбуття в судов е засідання не повідомили. Тр етьою особою 2 подано клопота ння про відкладення розгляду справи для надання можливос ті ознайомитися з матеріалам и справи.

Враховуючи наведене, у зв' язку з неприбуттям в судове з асідання представників стор ін, невиконання ними ухвали с уду, керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.12.2009 року на 11 год. 30 хв.

2. Участь представ ників сторін в судовому засі данні визнається обов' язко вою.

3. Зобов' язати позивача:

3.1. Надати суду оригіна л додатка 7 до позовної заяви - для огляду в судовому засіда нні.

3.2. Надати суду докази розрахунку за придбане майно .

4. Зобов' язати відповідача 1:

4.1. Надати суду докумен тально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду довідку про включення до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців.

4.3. Надати суду оригіна л спірного договору - для ог ляду в судовому засіданні, на лежним чином засвідчену копі ю - до справи.

5. Зобов' язати відповідача 2:

5.1. Надати суду докумен тально обґрунтований відзив на позов.

5.2. Надати суду довідку про включення до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців.

5.3. Надати суду оригіна л спірного договору - для ог ляду в судовому засіданні, на лежним чином засвідчену копі ю - до справи.

6. Зобов' язати третю особу 1:

6.1. Надати суду докумен тально обґрунтовані пояснен ня стосовно заявленого позов у.

7. Зобов' язати третю особу 2:

7.1. Надати суду докумен тально обґрунтований відзив на позов.

7.2. Надати суду матеріа ли виконавчого провадження з примусового виконання рішен ня господарського суду Львів ської області №19/32 - для огляд у в судовому засіданні.

8. Зобов' язати третю особу 3:

8.1. Надати суду докази п раво- та дієздатності (статут , положення про філію тощо), як і б засвідчили можливість са мостійно виступати в суді.

9. Довести до відо ма позивача, що у випадку неви конання вимог ухвали суду, не подання до суду витребуваних документів, суд вправі залиш ити позов без розгляду на під ставі ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відо ма сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Го сподарського процесуальног о кодексу України за ухиленн я від виконання дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф у розмірі до ста н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повноваження предста вників сторін повинні бути п ідтверджені довіреністю, офо рмленою в установленому поря дку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видаєт ься юридичною особою, підпис ом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи ). У разі представництва інтер есів сторони безпосередньо ї ї керівником або засновникам и - наказ, рішення, розпорядж ення, протокол тощо (або засві дчені належним чином витяги з них), які підтверджують служ бовий статус представника.

При направлені до суду док ументів посилання на номер с прави обов' язкове.

Суддя