Ухвала

від 07.07.2009 по справі к13/045-09

ЧОРНОМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жиля нська, 58-б

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07.07.09 р. № к13/045-09

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд у складі колегії суддів: головую чого судді: Мельника С.М .,

суддів: Руд ченка С.Г.,

Ше вченка В.Ю.,

розглянувши апеляційн у скаргу Відкритого акціонер ного товариства «Білоцерків ський автобусний парк»на ріш ення господарського суду Киї вської області від 03.06.2009 р. (підп исане 09.06.2009 р.)

у справі №К13/045-09 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом ОСОБА_2 , Київська обл., м. Біла Церква,

до 1. Відкрито го акціонерного товариства « Трібо», Київська обл., м. Біла Церква

2. Підприємст ва з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмежен ою відповідальністю «Євро Фінанси ЛТД», м. Київ,

3. Відкритого акц іонерного товариства «Білоц ерківський автобусний парк» , Київська обл., м. Біла Церква,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні відповідачів

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Телерадіо компанія Бест», Київська обл ., м. Біла Церква,

про віднов лення порушеного права та ви знання правочинів недійсним и,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Київськ ої області з позовною заявою до ВАТ «Трібо», підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмежено ю відповідальністю «Євро Ф інанси ЛТД», ВАТ «Білоцеркі вський автобусний парк», тре тя особа, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні відповідачів - ТОВ «Телерадіокомпанія Бест »про відновлення порушеного права та визнання правочині в недійсними.

Рішенням господарського с уду Київської області від 03.06.20 09 р. (підписане 09.06.2009 р.) позов задо волено повністю.

Не погоджуючись з прийнят им рішенням, ВАТ «Білоцерків ський автобусний парк»зверн улося з апеляційною скаргою, в якій просить відновити про пущений строк на подання апе ляційної скарги, рішення міс цевого господарського суду с касувати, прийняти нове ріше ння, яким позов залишити без р озгляду.

Перевіривши матеріали спр ави, розглянувши доводи клоп отання про причини пропуску процесуального строку на под ання апеляційної скарги, апе ляційний господарський суд в важає, що дане клопотання апе лянта підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймаєт ься до провадження з наступн их підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України, апел яційна скарга подається, а ап еляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня пр ийняття рішення місцевим гос подарським судом, а у разі якщ о у судовому засіданні було о голошено лише вступну та рез олютивну частину рішення - з дня підписання рішення, офор мленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийнято 03.06.2009 р., підписан о 09.06.2009 р., а відправлено на адрес у сторонам 11.06.2009 р., що підтвердж ується штемпелем на зворотні й стороні оригіналу рішення.

Апеляційна скарга позивач а надійшла на адресу місцево го господарського суду 23.06.2009 р., що підтверджується штемпеле м вхідної поштової кореспонд енції канцелярії суду, тобто з порушенням встановлених з аконодавством строків на апе ляційне провадження.

Відповідно до ст. 53 ГПК Украї ни за заявою сторони, прокуро ра чи з своєї ініціативи госп одарський суд може визнати п ричину пропуску встановлено го законом процесуального ст року поважною і відновити пр опущений строк.

Приймаючи до уваги те, що ап елянтом оскаржуване рішення було отримано із запізнення м, що перешкоджало своєчасно му поданню апеляційної скарг и, колегія суддів апеляційно го господарського суду вважа є причину пропуску строку дл я подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку для подання апеляційн ої скарги підлягає задоволен ню, апеляційна скарга прийма ється апеляційним господарс ьким судом до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99, 101 Госп одарського процесуального к одексу України, апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1. Відновити Відкри тому акціонерному товариств у «Білоцерківський автобусн ий парк»строк на подання апе ляційної скарги на рішення г осподарського суду Київсько ї області від 03.06.2009 р. (підписане 09.06.2009 р.) по справі №К13/045-09.

2. Апеляційну скаргу Ві дкритого акціонерного товар иства «Білоцерківський авто бусний парк»на рішення госпо дарського суду Київської обл асті від 03.06.2009 р. (підписане 09.06.2009 р .) по справі №К13/045-09 прийняти до п ровадження.

3. Розгляд справи №К13/045-09 призначити на 05.08.2009 р. на 14-00 . Слухання справи відбудет ься за адресою: м. Київ, вул. Жил янська, 58-б.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повнов ажних представників учасник ів провадження. Повноваження представників мають бути пі дтверджені довіреністю, офор мленою в установленому поряд ку.

5. Зобов' язати позива ча, відповідачів 1, 2 та третю ос обу завчасно надати суду від зиви на апеляційну скаргу.

6. Копію ухвали суду на діслати учасникам проваджен ня.

Головуючий суддя С.М. Мельник

Судді С.Г. Рудченко

В.Ю. Шевченко

Дата відправки 08.07.09