Ухвала

від 11.01.2010 по справі к13/045-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтер ну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"11" січня 2010 р. Сп рава № К13/045-09

Господарський суд Київсь кої області у складі судді Ло патіна А.В. розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз' яснення рішення суду у справі

За позовом ОСОБ А_2, м. Біла Церква

До 1. Відкритого акц іонерного товариства "Трібо" , м. Біла Церква

2. Підприємства з іноземним и інвестиціями у формі товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Євро Фінанси ЛТД", м. Київ

3. Відкритого акціонерного т овариства "Білоцерківський а втобусний парк", м. Біла Церква

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідачів Товари ство з обмеженою відповіда льністю "Телерадіокомпанія Б ест", м. Біла Церква

про відновлення по рушеного права та визнання п равочинів недійсними

Без виклику предста вників сторін

встановив:

Рішенням господа рського суду Київської облас ті від 03.06.09р. у справі №К13/045-09, позо в задоволено повністю: визна но недійсним договір купівлі - продажу № 33/466-01 від 17.10.2008 р. прав учасника товариства з обмеже ною відповідальністю “Телер адіокомпанія БЕСТ”, за яким д о підприємства з іноземними інвестиціями у формі товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Євро Фінанс ЛТД” пе рейшло право власності на ча стку в статутному (складеном у) капіталі у розмірі 10 000,00 грн., що становить 50 %; переведено на ОСОБА_2 права та обов' яз ки відкритого акціонерного т овариства “Білоцерківський автобусний парк” за договор ом купівлі - продажу № 11/11 від 11.11.2008 р. прав учасника товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Телерадіокомпанія БЕСТ” , за яким до відкритого акціон ерного товариства “Білоцерк івський автобусний парк”пер ейшло право власності на час тку в статутному (складеному ) капіталі у розмірі 10 000,00 грн., щ о становить 50 %.

Постановою Київськог о міжобласного апеляційного господарського суду від 05.08.2009р . рішення господарського суд у Київської області від 03.06.09р. у справі №К13/045-09 залишено без зм ін.

30.12.09р. на адресу господа рського суду Київської облас ті від ОСОБА_2 надійшла за ява про надання судом на підс таві ст. 89 Господарського проц есуального кодексу України р оз' яснення рішення суду в з азначеній справі в контексті питань:

- які саме документи , виходячи з даного рішення, є підставою для проведення дер жавним реєстратором виконав чого комітету Білоцерківськ ої міської ради державної ре єстрації змін до установчих документів ТОВ “Телерадіоко мпанія БЕСТ”, а саме статуту т овариства в новій редакції;

- чи є згідно даного ріш ення ОСОБА_2, особою уповн оваженою відповідно до закон у подавати державному реєстр атору відповідні документи д ля вчинення реєстраційних ді й з реєстрації нової редакці ї статуту ТОВ “Телерадіоком панія БЕСТ”.

Резолюцією голови госпо дарського суду Київської обл асті Грєхова А.С. заяву О СОБА_2 передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

Заява мотивована тим, що дер жавний реєстратор виконавчо го комітету Білоцерківської міської ради відмовляє в про ведені державної реєстрації змін до установчих документ ів.

Розглянувши заяву та матер іали справи судом встановлен о наступне:

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу Укра їни суддя за заявою сторони р оз' яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту .

Роз'яснення рішення, ухвали - засіб виправлення недолікі в судового акта, який полягає в усуненні неясності судово го акта.

Викладені в заяві ОСОБА_2 про надання судом на підстав і ст. 89 Господ арського процесуального код ексу України роз' яснення рі шення суду питання не можуть розглядатися в контексті за яви про роз' яснення рішення суду, оскільки стосуються пр оцедури державної реєстраці ї змін до установчих докумен тів, а не виправлення недолік ів судового акта.

Статтею 124 Конституції Укра їни передбачено, що судові рі шення ухвалюються судами іме нем України і є обов'язковими до виконання на всій територ ії України.

При цьому господарський с уд звертає увагу заявника, що останній не позбавлений пра ва звернутися до суду з позов ом до державного реєстратора виконавчого комітету Білоце рківської міської ради про з обов' язанні вчинити певні д ії.

Враховуючи викладені вищ е обставини, керуючись ст.ст. 8 6, 89 Господарського процесуаль ного кодексу України,

ухвалив :

1. Прийняти справу №К13/045-09 до свого провадження.

2. Заяву ОСОБА_2 про нада ння судом на підставі ст. 89 Гос подарського процесуального кодексу України роз' ясненн я рішення суду, залишити без з адоволення.

Суддя