Ухвала
від 05.09.2016 по справі 918/370/16
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" вересня 2016 р. Справа № 918/370/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

суддя Демянчук Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області (суддя Торчинюк В.Г.) від 14.06.2016 р. у справі № 918/370/16

за позовом Керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області

в інтересах держави в особі: Вищого професійного училища № 22 міста Сарни

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення, вартістю 51 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 14.06.2016 р. у справі № 918/370/16.

За результатами розгляду апеляційної скарги Рівненським апеляційним господарським судом 17.08.2016р. винесено постанову, що відображено в протоколі судового засідання.

Проте, при виготовленні повного тексту постанови апеляційним судом помилково вказано дату винесення постанови "22 серпня 2016р."

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в постанові Рівненського апеляційного господарського суду, а саме вважати правильною дату винесення постанови у справі № 918/370/16 "17 серпня 2016 року".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.09.2016
Оприлюднено08.09.2016
Номер документу60894326
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/370/16

Постанова від 09.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 21.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Постанова від 22.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 16.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 02.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 14.07.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 14.07.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Судовий наказ від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні