Ухвала

від 20.08.2008 по справі 11/156/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"20" серпня 2008 р. Справа № 11/156/08

За позовом: Акціо нерного товариства закритог о типу будівельної компанії “Глиноземпромбуд”

(54001, м.Миколаїв, вул.Спаськ а, 72)

до 1 відповідача: Ж овтневої районної ради (54050, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 306)

до 2 відповідача: То вариства з обмеженою відпові дальністю МП “Термінал-Укрха рчозбутсировина” (54001, м.Мико лаїв, вул.Велика Морська, 63)

до 3 відповідача: Жовтнева районна державна а дміністрація Миколаївської області

(54050, м.Миколаїв, пр.Жовтнев ий, 306)

та зустрічним позо вом: Товариства з обмеж еною відповідальністю МП “Те рмінал-Укрхарчозбутсировин а” (54001, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 63)

до 1 відповідача: Ак ціонерного товариства закри того типу будівельної компан ії “Глиноземпромбуд” (54001, м.М иколаїв, вул.Спаська, 72)

до 2 відповідача: Тов ариство з обмеженою відповід альністю “Миколаївське спец іалізоване управління екска вації” (54001, м.Миколаїв, вул.Ко рабелів,12, кв.15)

ІІІ особа без самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача за зустрічним позовом:

Комунальне підпр иємство “Миколаївське міжмі ське бюро технічної інвентар изації” (54030, м.Миколаїв,вул.Ше вченка, 40)

Представництво інтере сів держави здійснюється Прокуратурою Миколаївської області (54001, м.Миколаїв, в ул..Спаська, 28)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від АТВТ БК “Глиноземпр омбуд”:

від Жовтневої районної рад и:

від ТОВ МП “Термінал-Укрх арчозбутсировина”: Рижи й В.Ф. - дов. від 03.07.2008р., Ходак овська А.С. - дов. №80 від 03.04.2008р.

від Жовтневої райдержадмі ністрації:

СУТЬ СПОРУ: скасування рішення Жовтневої районної ради від 30.03.2007р. №9; визнання неді йсним договору оренди земель ної ділянки, розташованої за адресою: Жовтневий р-н, с.Гали цинове, вул.Набережна, 44 за пе рвісним позовом та визнання договору купівлі-продажу від 05.10.2006р. недійсним за зустрічним позовом

Представник АТЗТ БК “Г линоземпромбуд” у судове зас ідання не з' явився, подав кл опотання про відкладення роз гляду справи через неможливі сть явки представника у судо ве засідання та продовжити с трок розгляду справи.

Від Жовтневої районної рад и надійшло аналогічне клопот ання.

Суд вважає явку представни ків сторін обов' язковою.

Представник ТОВ МП “Термін ал-Укрхарчозбутсировина” за перечень проти продовження с троку розгляду справи не вис ловив.

Заслухавши представників сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхід не розгляд справи відкласти, з метою дотримання процесуа льних прав сторін та для нада ння можливості відповідачу за зустрічним позовом надат и обґрунтований відзив.

Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК У країни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду справи до 20.10.2008р.

2. Розгляд справи відкласти на “17” вересня 2008р. о 10 год. 00 хв.

Суддя К.Л.Василяка