Ухвала
від 01.06.2009 по справі 15/60-09
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.06.2009 Справа № 15/60-09

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:

головуючого судді Бах мат Р.М. (доповідач),

суддів: Лотоцької Л.О., Єв стигнеєва О.С.

розглянувши апеляційну ск аргу Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 смт. Черво ногригорівка на рішення господарського суду Дні пропетровської області в ід 21.04.09 р. у справі № 15/60-09

за позовом Закритого ак ціонерного товариства “Євр офінанс” м. Київ

до В-1: Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2 смт. Чер воногригорівка;

В-2: Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 смт. Черво ногригорівка

про стягнення солідар но 165 049 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсько го суду Дніпропетровської об л. від 21.04.09 р. у справі № 15/60-09 частко во задоволено позов Закритог о акціонерного товариства “ Єврофінанс” м.Київ до ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_2 смт. Червоногригор івка та фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 смт. Черво ногригорівка про стягнення солідарно 165049 грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не пог одилася з рішенням суду, пода ла апеляційну скаргу, в якій п росить скасувати оскаржуван е рішення та винести нове ріш ення.

Розглянувши апеляційну с каргу, колегія суддів вважає , що вона підлягає поверненню заявникові, оскільки до скар ги не додано документів, що пі дтверджують сплату державно го мита у встановленому розм ірі.

Держмито, згідно Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни, сплачується в розмірі 1 % в ід суми позову, але не менше 6 н еоподаткованих мінімумів до ходів громадян і не більше 1 500 н еоподаткованих мінімумів до ходів громадян (25 500 грн.), а за ап еляційними скаргами держмит о сплачується 0,5 відсотків ві д суми, яку стягнуто за рішенн ям суду. Необхідно доплатити державне мито в сумі 629 грн.

.Враховуючи викладене, кол егія суддів вважає, що слід по вернути апеляційну скаргу ск аржнику без розгляду.

На підставі наведеного та к еруючись ст. 86, п.3 ст. 97 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу б/н від 08.05.09 р. на 12 аркушах, в т.ч. квитан ція № 1308906 від 08.05.09 р. повернути Фіз ичної особі - підприємцю О СОБА_1 смт. Червоногригорів ка без розгляду.

Головуючий суддя Р.М. Бахмат

Суддя Л.О. Лотоцька

Суддя

З оригіналом згідно:

Пом. судді І.Г. Логвиненко

01.06.2009 р.

О.С. Євстигнеєв

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.06.2009
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу6101807
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/60-09

Постанова від 01.12.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Рішення від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Постанова від 15.09.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Р.М.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Р.М.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 04.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Продаєвич В.О.

Рішення від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 17.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні