Герб України

Ухвала від 11.06.2009 по справі 38/84-09

Вищий господарський суд україни

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 червня 2009 р. № 38/84-09

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:

Остапенка М.І.,

Г ончарука П.А.,

С тратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.03.2009 р . у справі № 38/84-09 за позов ом товариства з обмеженою відповідальністю "Інлай" д о фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 про стяг нення суми, -

В становив:

Ухвалою господарськог о суду Харківської області в ід 19.03.2009 р. у справі № 38/84-09 порушено провадження у справі, розгля д справи призначено на 14.04.2009 р., с торін зобов'язано надати пев ні документи.

Відповідно до ст. 64 Господар ського процесуального кодек су України суддя, прийнявши п озовну заяву, не пізніше п'яти днів з дня її надходження вин осить і надсилає сторонам, пр окурору, якщо він є заявником , ухвалу про порушення провад ження у справі, в якій вказуєт ься про прийняття позовної з аяви, призначення справи до р озгляду в засіданні господар ського суду, про час і місце йо го проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до ро згляду в засіданні. Ухвала на дсилається також іншим підпр иємствам, установам, організ аціям, державним та іншим орг анам, у випадках, коли від них витребуються документи, відо мості та висновки або їх поса дові особи викликаються до г осподарського суду. Ця ухвал а виноситься з додержанням в имог ст. 86 цього Кодексу.

Чинним процесуальним зако нодавством не передбачено ос карження ухвали про порушенн я провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 62 Господ арського процесуального код ексу України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у д аному випадку - касаційної с карги), якщо вона не підлягає р озгляду в господарських суда х України.

Керуючись ст.ст. п. 1 ст. 62, ст.ст . 86, 107, 111, 11113 Господарського процес уального кодексу України, Ви щий господарський суд Україн и

УХВАЛИВ:

Відмовити фізичній особ і - підприємцю ОСОБА_1 у п рийнятті касаційної скарги н а ухвалу господарського суду Харківської області від 19.03.2009 р . у справі № 38/84-09.

Судді Остапенко М.І.

Гончарук П.А.

Стратієнко Л.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.06.2009
Оприлюднено05.12.2009
Номер документу6102348
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/84-09

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Постанова від 11.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 29.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Рішення від 16.12.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 22.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні