Ухвала
від 30.05.2014 по справі 1570/6642/2012
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

30 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/6642/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за клопотанням про встановлення судового контролю Приватного підприємства Вестра на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2013 р. по справі № 1570/6642/2012

позивач ОСОБА_1 підприємство "Вестра"

відповідач ОСОБА_2 митниця Державної митної служби України , Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області здійснити повернення надмірно сплачених до бюджету мити та податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання за формою та змістом відповідає вимогам ст. 267 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття клопотання та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 267 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за клопотанням про встановленням судового контролю приватного підприємства Вестра на постанову Одеського окружного адміністративного судувід 22.04.2013 р. по справі № 1570/6642/2012 за позовом Приватного підприємства "Вестра" до ОСОБА_2 митниці Державної митної служби України , Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області здійснити повернення надмірно сплачених до бюджету мити та податку на додану вартість.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2014
Оприлюднено09.09.2016
Номер документу61061068
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/6642/2012

Ухвала від 19.07.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенда О.В.

Ухвала від 30.05.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 30.05.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 31.05.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 31.05.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 13.07.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г. П.

Ухвала від 19.03.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г. П.

Ухвала від 19.03.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г. П.

Ухвала від 13.03.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г. П.

Ухвала від 15.11.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні