Ухвала

від 05.09.2016 по справі 761/13148/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

0

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

УХВАЛА

05 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ПАТ «КБ «Хрещатик» - Мартинюка Євгена Володимировича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Хрещатик» про визнання договору застави недійсним, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою, 02.07.2016 представник відповідача ПАТ «КБ «Хрещатик» - Мартинюк Є.В. подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Із заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду вбачається, що апеляційна скарга помилково була подана апелянтом безпосередньо до суду апеляційної інстанції та відповідно повернута судом на адресу банку з підстав порушення порядку подання апеляційної скарги, у зв'язку із чим апелянтом було подано апеляційну скаргу вдруге у відповідності до вимог ЦПК України щодо порядку подання апеляційної скарги, тому строк на апеляційне оскарження ухвали пропущено з поважної причини.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог, встановлених ст. 292 ЦПК України на оскарження рішення суду і особами, які мають право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику відповідача ПАТ «КБ «Хрещатик» - МартинюкуЄвгену Володимировичу строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ПАТ «КБ «Хрещатик» - Мартинюка Євгена Володимировича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Хрещатик» про визнання договору застави недійсним.

Суддя:

Справа 761/13148/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/10693/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Малинников О.Ф. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.