Ухвала
від 05.01.2018 по справі 761/13148/16-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/13148/16

Провадження № 2-сз/761/6/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Комерційний банк Хрещатик Костенка Ігоря Івановича про повернення судового збору який був сплачений за застрічний позов по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик про визнання договору застави недійсним,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в зв'язку з залишенням цивільної справи зо позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик про визнання договору застави недійсним без розгляду та поверненням матеріалів зустрічного позову.

В заяві представник відповідача зазначає, що оригінал платіжного доручення на суму 1 600 грн. знаходиться в матеріалах справи.

Проте як вбачається з матеріалів справи, то 25.09.2017 року представнику відповідача було наручно повернуто матеріали зустрічного позову та оригінал квитанції, про що міститься розписка.

Так-як, позивачем до заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору, у зв'язку з чим, вважаю за необхідне надати строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Комерційний банк Хрещатик Костенка Ігоря Івановича про повернення судового збору який був сплачений за застрічний позов по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик про визнання договору застави недійснимнківського районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф. Малинников.

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.01.2018
Оприлюднено19.06.2018
Номер документу74746922
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/13148/16-ц

Ухвала від 24.01.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 30.08.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О. Ф.

Ухвала від 05.01.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О. Ф.

Ухвала від 25.09.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О. Ф.

Ухвала від 11.04.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О. Ф.

Ухвала від 20.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 05.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Качан Віктор Якович

Ухвала від 05.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Качан Віктор Якович

Ухвала від 13.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Качан Віктор Якович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні