Рішення
від 27.04.2007 по справі 14/733
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/733

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" квітня 2007 р. Справа № 14/733

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Тютюнник Т.Ю. дор. № 32 від 27.04.2007р.

від відповідача не з'явився  

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії "РОСТ МЕДІА" (м. Житомир)  

до Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" (м.Житомир)

про стягнення 3358,89 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 3358,89грн., з яких: 3044,17 грн. боргу за надані послуги, 314,10 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні подав уточнений розрахунок пені, згідно якого зменшує розмір пені до 256,63 грн. та підтримав позовні вимоги в частині стягнення суми боргу.

Відповідач заперечень на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанією "РОСТ МЕДІА" (позивач у справі) і Відкритим акціонерним товариством "Житомирхліб" (відповідач у справі) договору про організацію рекламної компанії від 01.06.2006р. № 01/06-1 (а.с. 9-11), позивач надав відповідачу рекламні послуги на загальну суму 5044,17 грн., що підтверджується актом здачі-приймання робіт (надання послуг) від 16.07.2006р. за № ОУ-0000385 (а.с. 12) та рахунком-фактурою № СФ-00422 від 08.06.2006р. (а.с. 36).

Згідно з п. 3.1 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язувався своєчасно, але не пізніше як за три дні до початку рекламної компанії сплатити позивачу аванс в розмірі 50 % від вартості послуг. Решту 50 % сплатити позивачу по завершенню рекламної компанії протягом трьох днів з моменту підписання сторонами відповідного акту приймання-передачі.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову, створилась заборгованість в розмірі 3044,17 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позивач нарахував відповідачу пеню, яка згідно уточненого розрахунку (а.с.31) складає 256,63 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 4.4 договору № 01/06-1 від 01.06.2006р. та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Суд приймає уточнені вимоги позивача.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 3300,80 грн., з яких: 3044,17 грн. заборгованості, 256,63 грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог. .

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526,546 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд, - 

     

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб", м.Житомир, вул. Л.Українки, 33, ідентифікаційний код 00378597 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії "РОСТ МЕДІА", м. Житомир, вул. Київська, 54, кв. 6, ідентифікаційний код 33309388 - 3044,17 грн. заборгованості, 256,63 грн. пені, 100,25грн. витрат по сплаті державного мита, 115,98 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.

 

  

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу611582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/733

Постанова від 31.10.2006

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Розваляєва Т.С.

Ухвала від 18.12.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю.В.

Рішення від 27.04.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Постанова від 06.02.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 27.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Постанова від 20.06.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні