Ухвала
від 12.09.2016 по справі 5/067-11/9
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 вересня 2016 року Справа № 5/067-11/9 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В., суддівДанилової Т.Б., Корсака В.А. розглянувши матеріали касаційної скаргиприватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. у справі№5/067-11/9 Господарського суду Київської області за позовомприватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до 1) Ворзельської селищної ради Київської області 2) колективного підприємства "Санаторій "Перемога" провизнання рішень та договорів недійсними Касаційна скарга приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 110, 111, 111 4 , 111 5 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. у справі № 5/067-11/9 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 21.09.2016 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

4.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді Т.Данилова

В.Корсак

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.09.2016
Оприлюднено13.09.2016
Номер документу61223007
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/067-11/9

Постанова від 26.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 04.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Постанова від 19.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 15.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні