Ухвала

від 13.09.2016 по справі 923/1673/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

13 вересня 2016 року справа № 923/1673/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу

за позовом: приватного підприємства "Корабел-Комфорт", м. Херсон

до: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Бізнес ОСОБА_1В» , м. Миколаїв

про визнання недійсним рішення від 03.06.2015 р. № 45-р/к у справі № 64/2-14

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, адвокат, ордер № 56775 від 04.08.2016р.;

від відповідача - ОСОБА_3, представник, довіреність №8-3/9 від 05.01.2016р.;

від 3-ї особи - не прибув.

встановив:

Приватне підприємство В«Корабел КомфортВ» (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Бізнес ОСОБА_1В» , в якій просило суд визнати недійсним рішення Адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.06.2015 року №45-р/к у справі №64/2-14 в частині визнання дій Приватного підприємства В«Корабел КомфортВ» спотворенням конкуренції у сфері державних закупівель В«щодо очищування, іншіВ» порушенням законодавства про захист економічної конкуренції та накладення на Приватне підприємство В«Корабел КомфортВ» штрафу у розмірі 20000 грн.;

Ухвалою суду від 29.08.2016р. розгляд справи було відкладено та призначено на 13.09.2016р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.

Проте представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився. Витребуваних документів не надав.

Ухвалою суду від 19.08.2016р. судом було зроблено запит до Миколаївської міської ради для надання інформації стосовно участі чи наміру взяти участь (подання заяви на участь у процедурі закупівлі) в процедурах закупівель ТОВ "Бізнес ОСОБА_1" та ПП "Корабел Комфорт" в період 2011 - 2015 роках. Проте Миколаївська міська рада витребуваної інформації не надав.

Представник позивача у судовому засіданні надав додаткові документи для залучення до матеріалів справи, якими заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення, якими заперечує проти вимог позивача. Також у судовому засіданні надав клопотання про продовження строків розгляду спору.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з ненаданням витребуваних документів від 3- ї особи та Миколаївської міської ради, суд виносить ухвалу, якою подовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по справі № 923/1673/15.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на 06 жовтня 2016 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати ТОВ В«Бізнес ОСОБА_1В» до дня судового засідання через канцелярію з супровідним листом надати суду:

- надати інформацію щодо переліку всіх процедур закупівель, в яких суб'єкт господарювання брав участь у 2011-2015 роках із обов'язковим зазначенням дати оприлюднення та номеру оголошення про проведення процедур закупівель, коду закупівлі та повідомлення про акцент.

Суддя Л.М. Немченко