Ухвала
від 16.06.2017 по справі 923/1673/15
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 березня

2017 року у справі № 923/1673/15 за позовом приватного підприємства Корабел-Комфорт до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Інвест Групп , про визнання недійсним рішення,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, надіслана за належністю Вищим господарським судом України (лист від 21 квітня

2017 року № 08.03-06/18) про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 1 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 20 грудня 2016 року у справі № 923/538/16, від 22 лютого

2017 року у справі № 923/214/16, від 17 січня 2017 року у справі

№ 910/6796/16.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 923/1673/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення16.06.2017
Оприлюднено21.06.2017
Номер документу67262499
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1673/15

Ухвала від 16.06.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Постанова від 22.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 07.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні