Ухвала

від 13.09.2016 по справі 907/1244/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

УХВАЛА

"13" вересня 2016 р. Справа № 907/1244/14

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „МП Груп 2000В» , м. Ужгород № 26-08/16 від 26.08.2016 року (вх. № 02.5.1-14/11237/16 від 31.08.2016 року) про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 03.02.2015 року у справі № 907/1244/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „Перехідний банк „КристалбанкВ» , м. Київ до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „МП Груп 2000В» , м. Ужгород та до відповідача 2 Приватного підприємства „ВолодимирВ» , м. Ужгород про стягнення 104 004,71 Євро та 198 254 грн. 51 коп., з участю представників сторін: від стягувача (позивача) - ОСОБА_1, довіреність № 134 від 28.01.2016 року, від заявника (відповідача 1) - не з'явився, від відповідача 2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Заявник явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Разом з тим, через канцелярію суду подав письмове клопотання № 12/02-06 від 12.09.2016 року (вх. № 02.5.1-14/11736/16 від 13.09.2016 року), яким просить суд відкласти розгляд заяви на інший термін у зв'язку із перебуванням директора товариства у відрядженні.

Стягувач (позивач) у судовому засіданні проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення у даній справі заперечив.

Враховуючи клопотання заявника, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "22" вересня 2016 р. на 16:10 год.

2. Зобов'язати заявника подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові докази з підтверджуючими документами про неможливість виконання рішення суду;

• письмову інформацію про хід виконання наказу господарського суду у даній справі;

• документальні докази відсутності майна, на яке можливо було б звернути стягнення;

• документальні докази наявної загрози банкрутства підприємства.

3. Зобов'язати стягувача (позивача) подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті поданої заяви про відстрочку виконання рішення.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання по розгляду заяви визнати обов'язковою .

Суддя Пригара Л.І.