Ухвала
від 13.03.2017 по справі 907/1244/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 907/1244/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого, Владимиренко С.В., Малетича М.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "МП ГРУП 2000" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі№ 907/1244/14 господарського судуЗакарпатської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Перехідний банк "Кристалбанк" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МП ГРУП 2000", 2. Приватного підприємства "Володимир" простягнення 104 004,71 євро та 198 254,51 грн.

В с т а н о в и В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МП ГРУП 2000" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі № 907/1244/14 господарського суду Закарпатської області.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Скаржником до матеріалів касаційної скарги не додано доказів на підтвердження направлення копії скарги Приватному підприємству "Володимир".

Неповідомлення сторін у справі про звернення із касаційною скаргою порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності, закріплені статтями 4 2 , 4 3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

Вищим господарським судом України встановлено, що заявником касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі за подання касаційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.2016 становить 1378 грн.

Однак заявником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МП ГРУП 2000" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі № 907/1244/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: С. Владимиренко

М. Малетич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.03.2017
Оприлюднено16.03.2017
Номер документу65315263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/1244/14

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 06.12.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 05.10.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 15.07.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні