Ухвала

від 14.09.2016 по справі 911/1529/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2016 р. Справа №911/1529/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Київської області від 28.07.2016 року

у справі № 911/1529/16 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Першого заступника військового прокурора Центрального регіону (м. Київ) в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України (м. Київ)

2. Військової частини НОМЕР_1 (м. Бориспіль)

3. Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (м. Київ)

до 1. Бориспільської міської ради Київської області (м. Бориспіль)

2. Державного авіаційного підприємства „Україна (м. Бориспіль)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача 1

Управління Держземагенства у Бориспільському районі (м. Бориспіль)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача 2

Державне управління справами (м. Київ)

про визнання незаконним рішення Бориспільської міської ради 20 сесії 6 скликання від 29.12.2011 року №1584-20-VI; скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою (кадастровий номер 3210500000:08:001:0017) серія ЯЯ №154636 від 26.03.2012 року

в с т а н о в и в :

До господарського суду Київської області звернувся Перший заступник військового прокурора Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України з позовом до Бориспільської міської ради Київської області, Державного авіаційного підприємства „Україна про визнання незаконним рішення Бориспільської міської ради 20 сесії 6 скликання від 29.12.2011 року № 1584-20- VI „Про затвердження проекту землеустрою та передачу у постійне користування Державному авіаційному підприємству „Україна земельної ділянки площею 50 га для будівництва авіаційно-технічного комплексу по пров. Аеродромний, 5 у м. Борисполі (землі авіаційного транспорту) та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою (кадастровий номер 3210500000:08:001:0017) серії ЯЯ № 154636 від 26.03.2012 року.

Ухвалою від 30.06.2016 року господарський суд Київської області залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 Державне управління справами.

Рішенням від 28.07.2016 року господарський суд Київської області в задоволенні позову відмовив повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 28.07.2016 року по справі № 911/1529/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Першого заступника військового прокурора Центрального регіону задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Київської області від 28.07.2016 року у справі № 911/1529/16 прийняти до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.10.2016 року на 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4.Запропонувати прокурору, Київському КЕУ, Міністерству оборони, Бориспільській міській раді Київської області, ДАП „Україна, Управлінню Держземагенства у Бориспільському районі, Державному управлінню справами, надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їх висновків.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Гаврилюк

СуддіВ.В. Сулім

А.Г. Майданевич