РЈ РҐ Р' Рђ Р› Рђ
15 березня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву військової частини А2215 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі
№ 911/1529/16 за позовом першого заступника військового прокурора Центрального регіону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, військової частини А2215, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Бориспільської міської ради Київської області, державного авіаційного підприємства Україна , треті особи: управління Держземагентства у Бориспільському районі, Державне управління справами, про визнання незаконним рішення, скасування державного акта на право постійного користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява військової частини А2215.
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 111 18 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 111 18 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 111 16 цього Кодексу.
Обґрунтовуючи підставу, передбачену пунктом 2 статті
111 16 Господарського процесуального кодексу України , заявник у заяві (с. 7) посилається на постанову Верховного Суду України від 8 червня
2016 року у справі № 3-512гс16, копію якої до заяви не додано .
Відтак, заявнику потрібно уточнити підстави для подання заяви до Верховного Суду України, обґрунтувати їх та надати копії відповідних судових рішень.
Крім цього, відповідно до пункту 7 частини другої статті
111 18 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначається перелік матеріалів, які додаються до заяви.
У пункті 11 цього переліку заявником зазначено копію постанови Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2015 року у справі
№ 17/5007/98/11, яку до заяви не додано.
Натомість до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2016 року у справі № 17/5007/98/11.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів
від 2 червня 2016 року № 1402- VIII та статтями 111 18 , 111 20 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати військовій частині А2215 строк для усунення недоліків до
30 березня 2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
РЎСѓРґРґСЏ Р'ерховного РЎСѓРґСѓ України Р†.РЎ. Берднік
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2017 |
Оприлюднено | 21.03.2017 |
Номер документу | 65391982 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Берднік І.С.
Господарське
Верховний Суд України
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні