Рішення
від 22.10.2007 по справі 2-956/2007
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-956/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року Чортк івський районний суд Тернопі льської області в складі:

головуючого судді Теслі О.П .

при секретарі Фаштиков ській М.І.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в міст і Чорткові справу за позовом ВАТ "Укртелеком" м.Чортків до ОСОБА_1 про стягнення забо ргованості за надані послуги зв"язку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ "Укртеле ком" в особі центру електрозв "язку №7 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" м.Чортків зве рнувся в суд з позовом до відп овідача ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості за надані послуги зв"язку.

Він зазначив, що відпов ідачу надавались послуги зв" язку. За одержані послуги від повідач своєчасно не розраху вався і станом на 11.09.2007 року доп устив заборгованість на зага льну суму 2220 грн. 32 коп., в зв"язку з цим йому припинено надання послуг зв"язку, тому представ ник позивача покликаючись на викрадене просить підтримую чи позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідо мленим про час і місце розгля ду справи рекомендованим пош товим повідомленням 18 жовтня 2007 року, неявився в судове засі дання та немає відомостей пр о причину неявки відповідача .

Згідно карточки обліку р озрахунків за послуги зв"язк у, відповідач допустив загал ьну заборгованість за наданн і послуги зв"язку в сумі 2220,32 грн . станом на 31.03.2007 року.

Згідно платіжного доруч ення №9402 від 10.09.2007 року та платіж ного доручення №9401 від 10.09.2007 року позивач поніс судові витрат и 51 грн. судового збору та 30 грн . на ІТЗ розгляду справи.

Вислухавши представн ика позивача, дослідивши та о цінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що поз ов підставний і тому підляга є до задоволення.

Керуючись ст.526 ЦК Україн и, ст.ст.10, 57, 212, 214-215, 223, 224, 294 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ "Укртелеком" в осо бі Центру електрозв"язку №7 Те рнопільської філії ВАТ "Укрт елеком" м.Чортків - 2220 (дві тисяч і двісті двадцять) грн. 32 коп. за боргованості за надані послу ги зв"язку та 81 (вісімдесять од ну) грн. на відшкодування судо вих витрат по справі.

Заочне рішення може б ути переглянуте судом, що йог о ухвалив за письмовою заяво ю відповідача.

Заяву про перегляд заоч ного рішення може бути подан о протягом 10 днів з дня отрима ння його копії.

2

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадк у оскарження якщо його не ска совано, набирає законної сил и після розгляду справи апел яційним судом.

Заява про апеляційне о скарження рішення подається до апеляційного суду Терноп ільської області через Чортк івський районний суд протяго м 10 днів з дня проголошення рі шення, а апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження в зазначений строк та протягом 20 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження.

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення22.10.2007
Оприлюднено26.04.2010
Номер документу6132538
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-956/2007

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Ухвала від 06.02.2015

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Корбут В. М.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Пода О.М.

Рішення від 21.11.2007

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чернієнко С.А.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

ТЕСЛЯ О.П.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Чернюк М.С.

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Литвиненко О.Л.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Бобровський І.М.

Ухвала від 28.11.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Варневич Л.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні