Рішення
від 19.12.2007 по справі 2-963/07
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-963/07 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року Сумський рай онний суд Сумської області п ід головуванням

судді -Куца В.І.,

при секретарі - Макошенець С .І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Суми сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шл юбу та стягнення

аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн улась до суду з позовом до О СОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на ут римання неповнолітніх дітей , з тих підстав , що 19.02.1993 року вон а зареєструвала шлюб з відпо відачем, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , О СОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Сіме йні відносини з відповідачем не склалися через зловживан ня ним спиртних напоїв. Разом вони не проживають з жовтня 20 06 року. Відповідач в добровіль ному порядку коштів на утрим ання дітей не надає. Вона втра тила до відповідача почуття любові та повагу, тому просил а шлюб розірвати та стягуват и з нього аліменти на утриман ня дітей в розмірі 1/4 частини з його заробітку, щомісячно , ал е не менше 30% прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку.

В судовому засіданні позив ачка позовні вимоги підтрима ла в повному обсязі та судові витрати при отриманні свідо цтва про розірвання шлюбу по класти на відповідача.

Відповідач в судовому засі данні позов визнав частково, згоден на розірвання шлюбу т а стягнення з нього аліменті в на утримання двох неповнол ітніх дітей в розмірі 1/3 части ни з його заробітку. Витрати п ри отримання свідоцтва про р озірвання шлюбу просив покла сти на обидві сторони в рівни х частинах.

Вислухавши пояснення стор ін та дослідивши матеріали с прави суд вважає, що позов під лягає частковому задоволенн ю.

19 лютого 1993 році сторони укла ли шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлю бу /а.с.9/. Від спільного життя ма ють двоє неповнолітніх дітей : дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦ ІЯ_1 , дочку ОСОБА_4,ІНФО РМАЦІЯ_2, що підтверджуєтьс я копіями свідоцтв про народ ження дітей /а.с.7,8/. Шлюб у обох с торін перший. Подружнє життя не склалося по причині зловж ивання відповідачем спиртни х напоїв, внаслідок чого в сім "ї виникали сварки. На примире ння сторони не згодні. Разом н е проживають з осені 2006 року. Ві дповідач в добровільному пор ядку коштів на утримання діт ей не надає. Діти проживають р азом з матір"ю, тому необхідно розірвати шлюб між сторонам и та з урахуванням винного в р озпаді сім"ї та матеріальног о становища сторін витрати п ри отриманні свідоцтва про р озірвання шлюбу необхідно по вністю покласти в сумі 17 гриве нь на відповідача, звільнивш и від сплати позивачку. З урах уванням стану здоров"я та мат еріального становища сторін та дітей з відповідача необх ідно стягувати аліменти на у тримання 2-х неповнолітніх ді тей у розмірі 1/3 частини щоміс ячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для д итини відповідного віку, від мовивши в останній частині п озову за його необґрунтовані стю.

Позивачка не надала суду ві дповідних доказів , що відпов ідач в змозі надавати їй мате ріальну допомогу в більшому розмірі , тому ОСОБА_1 необ хідно відмовити в останній ч астині позову за його необґр унтованістю.

Необхідно стягнути з відп овідача на користь держави 51 г ривню судового збору .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215,226 та 228 ЦПК України, 110, 112,180,182 та 183 СК Ук раїни,

2

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2 , зареєстрова ний 19 лютого 1993 року Лебединськ им районним відділом РАГС в м .Лебедин Сумської області за актовим записом №40.

Визначити суму судових вит рат при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 (сімнадцяти) гривень і їх спла ту повністю покласти на ОСО БА_2, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2,ІН ФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Воро жба Лебединського району Сум ської області аліменти на ко ристь ОСОБА_1 на утримання 2-х неповнолітніх дітей : дочк у ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІ Я_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу ) щомісячно, але не менш ніж 30% п рожиткового мінімуму для дит ини відповідного віку, почин аючи з 15 листопада 2007 року і до ї х повноліття, відмовивши в ос танній частині позову за йог о необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятд есят одну ) гривню судового зб ору на користь держави.

Рішення суду підлягає нега йному виконанню в частині ст ягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня й ого проголошення, а апеляцій ну скаргу на рішення суду мож е бути подано до апеляційног о суду Сумської області чере з районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви, якщо вона подаєт ься в строк, встановлений до п одання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про

апеляційне оскарження, якщ о заяву про апеляційне оскар ження або апеляційну скаргу не

було подано.

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.12.2007
Оприлюднено24.11.2009
Номер документу6135778
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-963/07

Ухвала від 01.11.2016

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Борисова С. П.

Рішення від 19.12.2007

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Куц В.І.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Білер П.П.

Рішення від 10.08.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречаний В.А.

Ухвала від 23.10.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В.В.

Ухвала від 12.12.2008

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Ільтьо І.І.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

Рішення від 05.10.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сорока Д.В.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Омельчук В.Є.

Ухвала від 16.08.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні