Ухвала

від 25.08.2016 по справі 921/433/16-г/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" серпня 2016 р.Справа № 921/433/16-г/5 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Андрушків Г.З., суддів Бурди Н.М., Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

розглянув заяву Приватного підприємства Агрофірма "Еліта", б/н, б/д (вх..480 від 22.07.2016р.) про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова ліга" від 17.06.2016 року у справі №9/2016:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" вул. Зарічна, 55а, м.Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600

до відповідача 1 Приватного підприємства Агрофірма "Еліта" вул. Набережна, 1-А, с.Каленна, Сквирський район, Київська область,09045

до відповідача 2 ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітно-насіннєва Агрофірма "Мрія" вул..Леніна, 8, с.Капустинці, Володарський район, Київська область, 09340

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова ліга" .

За участі представників сторін:

Позивача . ОСОБА_2І - представник (довіреність б/н від 11.01.2016р.)

Відповідача 1 (заявника): ОСОБА_3 - представник ( довіреність №б/н від 02.08.2016р.)

Відповідача 2 : ОСОБА_3 - представник ( довіреність №б/н від 18.08.2016р.)

Відповідача 3 : ОСОБА_3 - представник ( довіреність №б/н від 02.08.2016р.)

Учасникам судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання сторін.

Суть справи:

Приватне підприємство Агрофірма "Еліта" звернулося в господарський суд Тернопільської області із заявою б/н, б/д (вх..480 від 22.07.2016р.) про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова ліга" від 17.06.2016 року у справі №9/2016.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова ліга" від 17.06.2016 року у справі №9/2016 прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, а склад третейського суду, яким було прийняте дане рішення не відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди".

Ухвалою суду від 25.07.2016р. дану заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 10.08.2016р. о 11 год. 30 хв.

В подальшому розгляд заяви відкладався за клопотанням заявника, для надання йому можливості бути присутнім в судовому засіданні, а також в судовому засіданні 19.08.2016р. в порядку ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 25.08.2016р. 14:30 год., для надання сторонам можливості подати додаткові документи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Тернопільської області від 25.08.2016р., у відповідності до ст.4 6 ГПК України, пункту 2.3.12. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2010р. №25 та протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області від 28.12.2010р. №8, враховуючи те, що дана справа відноситься до категорії складних у зв'язку з характером заявлених позовних вимог, створено судову колегію у складі трьох суддів: АндрушківГ.З. (головуючий суддя), суддів: Бурди Н.М., Гирили І.М.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 4-3, 4-6, 64,65,86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №921/433/16-г/5 до провадження судової колегії у складі: головуючого судді Андрушків Г.З., суддів Бурди Н.М. та Гирили І.М.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Г.З. Андрушків

Судді Н.М. Бурда

ОСОБА_4