Ухвала

від 25.11.2016 по справі 921/433/16-г/5

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

25.11.16 Справа № 921/433/16-г/5

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. - член колегії у складі суддів: М.І. Хабіб - головуючого, суддів О.П. Дубник та О.С. Скрипчук,

розглянувши заяву Приватного підприємства Агрофірми «Еліта» (вх.№01-05/5464/16 від 22.11.2016)

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги (викладену в апеляційній скарзі)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2016 у справі №921/433/16-г/5 про відмову в задоволенні заяви ПП Агрофірма «Еліта» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова ліга» від 17.06.2016 у справі №9/2016

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон -Імпорт», м. Пологи Запорізької області

до відповідача 1: Приватного підприємства Агрофірми «Еліта», с. Каленна Сквирського району Київської області

відповідача 2: ОСОБА_1, м. Київ

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітно-насіннєва Агрофірма «Мрія», с. Капустинці Володарського району Київської області

про: стягнення 1 408 551,22грн

ВСТАНОВИВ:

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги з тих підстав, що ухвала на адресу ПП Агрофірми «Еліта» не надходила, про її існування та зміст скаржнику стало відомо 30.10.2016 після ознайомлення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2016 у справі № 921/433/16-г/5 не вказана дата її оформлення і підписання, ця ухвала була надіслана судом учасникам судового процесу 17.10.2016, вручена представнику ПП Агрофірми «Еліта» ОСОБА_1 27.10.2016.Апеляційна скарга подана згідно з поштовим штемпелем на конверті 03.11.2016.

За таких обставин суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження ухвали та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Поновити Приватному підприємству Агрофірма «Еліта» строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Хабіб