Ухвала

від 14.09.2016 по справі 826/11304/14

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД» (далі - Товариство) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від

4 липня 2016 року у справі за позовом Товариства до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство подало заяву про перегляд судових рішень з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального та процесуального права у подібних правовідносинах, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень.

Вважаю, що заява подана без додержання вимог статей 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки до заяви не додано документа про сплату судового збору, якщо заява подається з підстав передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 КАС (частина друга статті 239 1 КАС).

До усунення зазначених недоліків заяву Товариства слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись частиною другою статті 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД» про перегляд Верховним Судом України судових рішень, постановлених у справі за позовом Товариства до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви до 12 жовтня 2016 року.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців