Вирок

від 06.05.2010 по справі 1-96/2010

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Городоцький районний суд Львівської області

м. Городок, м-н. Гайдамаків, 30, 81500, (03231) 3-05-30

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.

при секретарі Канафоцькому Р.Р.

з участю прокурора Здзеби А.І.

та адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку Львівської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше не судженого,

за ознаками ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2, 09 січня 2010 року, в період часу з 23 до 24 години, перебуваючи в приміщенні бару В«КобраВ» , що по вул. Перемишльській в м. Городок Львівської області, скористався сп'янінням ОСОБА_3, таємно викрав в нього мобільний телефон марки В«Нокія-6233В» ІМЕІ: 358975015141972, вартістю 650 грн.

В суді підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні крадіжки визнав повністю, та показав, що 09.01.2010р. о 23 год. в приміщенні бару В«КобраВ» , у відвідувача, що спВ»янілий спав за столиком викрав мобільний телефон, який згодом продав. Скоєне мотивує тим, що не працює, перебуває у матеріальній скруті. Просить суворо не карати.

ОСОБА_4 повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину доведена зібраними у справі доказами, зокрема:

Показаннями потерпілого ОСОБА_3, про те, що 09.01.2010 року, о 23 год. він був у барі В«КобраВ» , вживав горілку, там у нього викрадено мобільний телефон марки В«Нокія-6233В» ІМЕІ: 358975015141972, вартістю 650 грн. Згодом, через кілька днів, працівниками міліції телефон йому повернуто.

Показаннями в суді свідка ОСОБА_5 (а.с.17), в тій частині, що він 09.01.2010 р. біля 23 год. із ОСОБА_3 були у барі В«КобраВ» , після відвідування якого потерпілий заявив, що в нього викрали мобільний телефон.

Показаннями в суді свідка ОСОБА_4 (а.с.20), про те, що на пропозицію підсудного купити мобільний телефон марки В«Нокія-6233В» , останній не повідомив, що він крадений, а згодом такий телефон у нього вилучили працівники міліції.

Протоколом огляду місця події від 20.03.10р. (а.с.8), з якого видно, що приміщення бару В«КобраВ» , знаходиться по вул. Перемишльська в м. Городок Львівської області, тут торгують спиртним на розлив.

Із протоколу вилучення від 20.02.2010р. (а.с.-9) убачається що в ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон марки В«Нокія-6233В» ІМЕІ: 358975015141972.

2

Із довідки офіційного салону «Київстар» від 20.02.2010 року, (а.с.10) вбачається, вартість телефону марки В«Нокія-6233В» ІМЕІ: 358975015141972 на січень 2010 р. становить (шістсот пВ»ятдесять) гривень.

Таким чином суд вважає, що винуватість підсудного доведена у повному об»ємі поскільки він таємно викрав чуже майно, його дії суд кваліфікує, за ознаками ч.1 ст.185 України.

Обираючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_2 і зокрема, що він притягається до кримінальної відповідальності вперше, раніше не судимий, характеризується добре, повернув потерпілому викрадений телефон, він претензій до підсудного не має, не настоює на суворому покаранні, та обирає йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1190 (тисяча сто дев»яносто) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ мобільний телефон марки В«Нокія-6233 (а.с.10, 11) повернути потерпілому.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Малахова - Онуфер А.М.