Ухвала
від 20.09.2016 по справі 910/15883/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.09.2016Справа № 910/15883/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С. , розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал-буд",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МДНБУД"

про стягнення збитків та пені в сумі 248 308,91 грн.

представники сторін:

від позивача Дмитрієв С.О. (представник за довіреністю)

від відповідача не з'явились

від третьої особи Штундер Я.Г. (представник за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал-буд", 29 серпня 2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/н від 29.08.2016 року до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Жок", про стягнення збитків та пені в сумі 248 308,91 грн.

Через відділ діловодства суду 30.08.2016 року від представника позивача надійшла заява про долучення додаткових документів до справи, яку було долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2016 року порушено провадження у справі № 910/15883/16, розгляд справи на 20.09.2016 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МДНБУД".

Через відділ діловодства суду 19.09.2016 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до справи, яке було долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 20.09.2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав та дав пояснення по суті спору. Представник третьої особи дав пояснення по суті спору, а також подав письмові пояснення.

В судовому засіданні судом досліджено Акт звіряння взаємних розрахунків за період: 2014 року між позивачем та відповідачем та Акт приймання виконаних робіт по плануванню щебеневої підготовки, середньою товщиною 150-350 мм, (загальною площею 19 600 м2), за адресою м. Київ, вул. Здолбунівська 7-Г договором підряду № 24/09/14-39 від 24.09.2014 року.

Представник відповідача у судове засідання 20.09.2016 року не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Виходячи з того, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти на 11.10.16 о 11:40 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; власні установчі документи.

3. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 06.10.2016 року .

5. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Копію даної ухвали направити відповідачу у справі.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.С. Комарова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.09.2016
Оприлюднено26.09.2016
Номер документу61456114
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15883/16

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Постанова від 13.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Комарова О.С.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Комарова О.С.

Рішення від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Комарова О.С.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Комарова О.С.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Комарова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні