Ухвала

від 20.09.2016 по справі 923/704/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

20 вересня 2016 року справа № 923/704/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом: заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1 - Державного агентства рибного господарства України, м. Київ

позивача-2 - Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон

до: відповідача-1 - державного підприємства "Укрриба", м. Київ

до відповідача-2 - приватного підприємства "Вікторія-Азов", м. Генічеськ Херсонської області

про визнання договору недійсним та повернення майна

за участю ст. прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, посвід. від 11.03.2015р.

представників сторін:

від позивача-1- не прибули

від позивача-2- уповноважена особа ОСОБА_2, довір. № 75 від 29.12.2015р.

від відповідача-1- уповноважена особа ОСОБА_3, довір. від 16.09.2016р.

від відповідача-1- уповноважені особи ОСОБА_4, довір. від 31.03.3016р.

встановив:

Заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України (позивач-1) та Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (позивач-2) звернувся до суду з позовом до державного підприємства "Укрриба" (відповідач-1) та приватного підприємства "Вікторія-Азов" (відповідач-2) про визнання договору недійсним та повернення майна.

Ухвалою про порушення справи від 07.07.2016р. справа була призначена до розгляду, сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

20.09.2016р. з'явившись в судове засідання прокурор та позивач підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача-2 проти позову заперечує.

Представник відповідача-1 надав в засідання завірену копію статуту від 31.12.2015р., а також заявив клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Суд залишає розгляд даного клопотання на наступне судове засідання.

Прокурор просить продовжити строк вирішення спору на 15 днів, а також відкласти розгляд справи для ознайомлення з наданими додатковими документами, про що ним написана заява.

Згідно з ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи та закінчення строку вирішення спору 21.09.2016року, що унеможливлює вирішення спору в межах строку встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд відкладає розгляд справи та продовжує строк вирішення спору на 15 днів - до 06.10.2016року.

Керуючись ст. 69, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 06.10.2016р.

2.Розгляд справи відкласти.

3.Призначити розгляд справи на 29 вересня 2016 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя В.П.Ярошенко