КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/19975/15
У Х В А Л А
про відмову у зупиненні провадження у справі
20 вересня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Глущенко Я.Б., Чаку Є.В.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання апелянта про зупинення провадження у справі №826/19975/15 за позовом Приватного підприємства «Техноізол» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 09.06.15р. №0003522202, №0003532202, №0003542202.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.07.16р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу.
Через канцелярію суду від представника апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до 10 жовтня 2016 року, - до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №826/10347/15, предметом розгляду якої є фінансово-господарській відносини між позивачем та його контрагентами: ТОВ «Айкон-АМД», ТОВ «Інтерго-плюс», ТОВ «Будпромтех плюс», ТОВ «Білдінгстоун», ТОВ «Еско трейн», що, на думку апелянта, може вплинути на вирішення даної справи.
Розглянувши клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Розгляд даної справи, на думку суду, не унеможливлений вирішенням іншої справи Вищим адміністративним судом України справи №826/10347/15, а тому підстави для зупинення провадження у справі - відсутні.
Керуючись статтями 156, 165, 197 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
у х в а л и в:
відмовити у задоволенні клопотання апелянта про зупинення провадження у даній справі.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Cудді: Глущенко Я.Б.
Чаку Є.В.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2016 |
Оприлюднено | 26.09.2016 |
Номер документу | 61456861 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Шелест С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні