Ухвала

від 20.09.2016 по справі 813/7375/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 вересня 2016 року м. Київ К/800/24598/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П. ,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.03.2015

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2015

у справі № 813/7375/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Іскра"

до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

На вимогу частини четвертої статті 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, якиї додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

До касаційної скарги від 13.09.2016, підписаної А.Б.Дорош, додано копію довіреності від 15.01.2015 на підтвердження повноважень останньої на підписання касаційної скарги, виданої строком на 1 рік.

Отже, скаржником не надано належного документу, який підтверджує повноваження А.Б.Дорош представляти інтереси податкового органу.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Згідно з частиною другою статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду, яку оскаржує заявник у своїй касаційній скарзі постановлена 14.09.2015.

Касаційна скарга разом із долученими до неї рішеннями судів попередніх інстанцій направлена поштою до Вищого адміністративного суду України 13.09.2016, тобто з порушенням строків, встановлених статтею 212 КАС України.

Скаржник з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження не звертався.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного та положень статей 108, 214 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.03.2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2015 року у справі № 813/7375/14.

Надати ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області - 30 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко