Ухвала

від 30.08.2016 по справі 463/3801/16-к

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

463/3801/16-к

1-кс/463/704/16

У Х В А Л А

30 серпня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , в частині накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, належне ОСОБА_3 , а саме, автомобіль марки «Volkswagen Golf» державний номерний знак: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «НТС» ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому встановлено сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Nokia N900» ІМЕІ: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Nokia N70-1» ІМЕІ: НОМЕР_5 , зі встановленою картою пам`яті марки: «SanDisk» № НОМЕР_6 , пластикову банківську картку марки «MasterCard» ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , пластикову банківську міні-картку марки «Visa» ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , пластикова форми банківська картка марки «Visa» ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 , пластикову банківська картку марки «Visa» ПАТ «A-Банк» № НОМЕР_10 , пластикову банківську картку марки «MasterCard» ПАТ КБ «ПриватБанк» № 8635, пластикову картку з написом «Скарбниця» № НОМЕР_11 , пластикову картку з написом «Taps» № НОМЕР_12 , пластикову картку з написом «Rafinad People» № НОМЕР_13 , пластикову картку з написом «Япона карта» № НОМЕР_14 , пластикову картку з написом «Lokal» № НОМЕР_15 , карту-пам`яті марки «Apacer SDHC 8 Gb» серійний номер НОМЕР_16 , адаптер microSD марки «Kingston», адаптер microSD марки «Kingston», адаптер microSD марки «Samsung», адаптер microSD марки «Transend», карта-пам`яті марки «SanDisk microSD 2 Gb » серійний номер НОМЕР_17 , карту-пам`яті марки «Transend microSD 16 GB» серійний номер НОМЕР_18 , карту-пам`яті марки «Kingston microSD 4 GB» серійний номер НОМЕР_17 , карту-пам`яті марки «Kingston microSD 4 GB» серійний номер НОМЕР_19 , карту-пам`яті марки «Kingston microSD 8 GB» серійний номер НОМЕР_20 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, вище перелічене майно, окрім автомобіля марки «Volkswagen Golf» державний номерний знак: НОМЕР_1 вилучено 22.08.2016р. в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді.

Ухвалою слідчого судді від 25.08.2016р. вирішено питання щодо накладення арешту на автомобіль, який не вилучено. Вирішення питання про накладення арешту на все інше майно, вилучене під час обшуку, призначено до розгляду на 30.08.16 р. за правилами ч. 1 ст. 172 КПК України.

В судовому засіданні слідчий заявив клопотання і подав письмову заяву про залишення вказаного клопотання в цій частині без розгляду.

Розглянувши заяву слідчого, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що заява слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з вказаних норм закону, з врахуванням положень ст. 172 КПК України, наявні правові підстави для залишення без розгляду клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 в частині накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 22, 26, 172 КПК України, -

у х в а л и в:

Заяву слідчого задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , в частині накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку.

Слідчий суддя: ОСОБА_1