Рішення

від 29.02.2008 по справі 2-100/2008

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-100/2008 року

Рішення

Іменем У к р а ї ц щ

29 лютого 2008 р. місцевий с уд Довгинцівського району м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Бардін а О.С.

при секретарі Литовч енко М.А.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ад воката ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

предствника 3-ої особи ОСОБА_5

розглянувши в відкрит ому судовому засіданні в м.Кр ивому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акц іонерного товариства «Арсел орМіттал Кривий Ріг», третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог, на стороні відпо відача управління Пенсійног о фонду України в Довгинцівс ькому районі м.Кривого Рогу п ро зобов'язання перерахуванн я середнього заробітку, нада ння довідки про середній зар обіток для перерахунку пенсі ї,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся д о суду 22 травня 2007 р. з позовом, в якому вказав, що він з 28.04.1987 р. по 04.06.1987 р. у складі військової час тини брав участь у ліквідаці ї наслідків аварії на ЧАЕС.

Йому була надана довідк а про заробітну плату за дани й період, але сума заробітної плати вказана невірно. Не вра ховані у довідці премії, прац я у вихідні та святкові дні та інше, що передбачено постано вою Ради Міністрів СРСР і ВЦР ПС від 05.06.1986 р. №665 195.

По вказаній довідці йому нарахована пенсія по інвалі дності як учаснику ліквідаці ї наслідків аварії на ЧАЕС.

Так як сума середньої з арплати вказана невірно, то н евірно нарахована й пенсія.

Згідно його розрахунк у його середня заробітна пла та за вказаний період склада ла 3688,96 грн.

Позивач просить зобов'я зати відкрите акціонерне тов ариства «АрселорМіттал Крив ий Ріг» (Далі ВАТ «АрселорМіт тал Кривий Ріг» надати йому д овідку про заробітну плату з а період з 28.04.1987 р. по 04.06.1987 p., вказав , що вона складала 3688,96 грн.

В судовому засіданн і позивач позов підтримав. Пр едставник позивача ОСОБА_2 позов підтримала.

Представники відпо відача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов не визнали, вважають, що підстав для надання іншої довідки немає, так як неможли во перевірити в які конкретн о вихідні чи святкові дні пра цював позивач. В наданій йому довідці про час роботи при лі квідації наслідків аварії на ЧАЕС вказаний лише період, а н е конкретні дні.

Представник 3-ої особи ОСОБА_5 пояснив, що, якщо по зивачу буде надана нова дові дка з іншими сумами, управлін ням Пенсійного фонду буде зр облений перерахунок пенсії п озивача.

- 2 -

На рішення може бути по дана апеляційна скарга в апе ляційний суд

Дніпропетровської області через Довгинцівський районн ий суд протягом двадцяти дні в

після подання заяви про апе ляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти

днів з дня проголошенн я рішення.