Ухвала
від 27.09.2016 по справі 5016/2268/2011(4/94)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 5016/2268/2011(4/94)

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство В«ВТБ БанкВ» ,

ОСОБА_2 Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004

Відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«Завод В«ПРОМСТАНВ» ,

вул. Новозаводська, буд. 13-б, м. Миколаїв, 54028

Суддя Фролов В.Д.

Про звернення стягнення на заставлене майно - комплекс за адресою м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 38 б на загальну суму 1 625 108,66 грн. шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною 3 217 000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 279 від 26.09.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справи; підставою призначення є неможливість здійснення правосуддя головуючим суддею Дубовою Т.М. (підстава - Постанова Верховної ОСОБА_4 України від 22.09.2016 року «Про звільнення суддів»). У зв'язку з чим, справу № 5016/2268/2011(4/94) слід прийняти до свого провадження.

Крім того, 02.08.2016 року до суду надійшов лист ТОВ «Оціночна компанія «Аспект», відповідно до якого виконання компанією резолютивної частини ухвали в частині проведення будівельно-технічної експертизи неможливе у зв'язку з тим, що в штаті компанії немає судового експерта. Матеріали справи повернуто до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити, справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на В« 19 В» жовтня 2016 року об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Сторони:

- письмові пропозиції щодо експертної установи.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя В.Д. Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.09.2016
Оприлюднено30.09.2016
Номер документу61568820
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2268/2011(4/94)

Судовий наказ від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Судовий наказ від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Рішення від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні