Ухвала
від 11.01.2017 по справі 5016/2268/2011(4/94)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

11 січня 2017 року Справа № 5016/2268/2011(4/94)

м. Миколаїв

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «ВТБ Банк» ,

ОСОБА_2 Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004

Відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Завод «ПРОМСТАН» ,

вул. Новозаводська, буд. 13-б, м. Миколаїв, 54028

СУТЬ СПОРУ: звернення стягнення на заставлене майно - комплекс за адресою м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 38б на загальну суму 1 625 108,66 грн. шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною 3 217 000,00 грн.

суддя Фролов В. Д.

ПРИСУТНІ:

від позивача - представник не з'явився

від відповідача - ОСОБА_4 довіреність від 26.05.2016 року

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повноважного представника в судове засідання не направив. Проте, 10 січня 2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (засобами електронного зв'язку) про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне клопотання представник позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобов'язати за три дні до судового засідання :

Позивача:

- надати письмові пояснення в яких з'ясувати позовну вимогу з урахуванням висновку №131/16 судової експертизи від 06.12.2016, обґрунтовані нормами права та підтверджені належними доказами;

- в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.

3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя В.Д. Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.01.2017
Оприлюднено16.01.2017
Номер документу63985283
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2268/2011(4/94)

Судовий наказ від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Судовий наказ від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Рішення від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні