№ 4-35/11
П О С Т А Н О В А
22 грудня 2011 року селище Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., з участю прокурора Спірідонова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка подання ст. слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Деньги Ю.Л. про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
Ст. слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Деньга Ю.Л. звернувся до суду із поданням про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи це тим, що у його провадженні перебуває кримінальна справа, порушена за фактом крадіжки велосипеда "Україна", належного потерпілій ОСОБА_3 В ході розслідування даної кримінальної справи та проведення оперативно-слідчих дій з оперативної інформації, отриманої о/у СКР Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Нагорним М.О., вбачається, що ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 і фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 в будинку свого тестя ОСОБА_2, шукав місця збуту велосипеда "Україна"а тому є достатні підстави вважати, що за вказаною адресою може зберігатися викрадений велосипед.
Заслухавши пояснення особи, у провадженні якої перебуває дана кримінальна справа, думку прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали подання, суддя приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з таких підстав:
Встановлено, що у провадженні ст. слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Деньги Ю.Л. перебуває кримінальна справа, порушена за фактом крадіжки велосипеда "Україна", належного потерпілій ОСОБА_3 В ході розслідування даної кримінальної справи та проведення оперативно-слідчих дій з оперативної інформації, отриманої о/у СКР Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Нагорним М.О., вбачається, що ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 і фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 в будинку свого тестя ОСОБА_2, шукав місця збуту велосипеда "Україна".
Зазначене дає достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 може зберігатися викрадений велосипед, проведення обшуку за вказаною адресою буде сприяти встановленню істини у справі.
Керуючись ст. 177 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
подання ст. слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Деньги Ю.Л. -задовольнити.
Провести обшук в житлі та іншому володінні ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: 22.12.2011
Суд | Решетилівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2011 |
Оприлюднено | 29.09.2016 |
Номер документу | 61583178 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Якименко Л. Г.
Кримінальне
Решетилівський районний суд Полтавської області
Горулько О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні