Постанова

від 01.03.2011 по справі 4-35/11

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 4-35/11

ПОСТАНОВА

іменем України

21 января 2011 года

Амур -Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего -судьи Спаи В.В.,

при секретаре -Карнауховой К.Ю.,

с участием прокурора -Коваленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО АНД РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Украина,

национальность: украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,

судимого

Индустриальным районным судом г. Днепропетровска (2002 г.) по ч. 1 ст. 140 УК Украины к 1 году лишения свободы /условно/;

Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска (2005 г.) по ч. 1 ст. 309 УК Украины,к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

Индустриальным районным судом (2008 г.) по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

У С Т А Н О В И Л:

18.01.2011 г. примерно с 16.05 ч. до 16.15 ч. возле дома №12 по ул. Ч. Козачества в г. Днепропетровске работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_2, у которого в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята жидкость объемом 2,4 мл, которая согласно заключения специалиста НИЭКЦ ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 20.01.2011 г. №257 содержит особо опасное психотропное вещество- кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входят первитин и следы непрореагировавшенго эфедрина, псевдоэфедрина; масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в перерасчете на сухое вещество составляет 0,192 г. Данное вещество ОСОБА_2 изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. По данному факту 20.01.2011 года в СО АНД РО ДГУ возбуждено уголовное дело № 6111 1072 в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Рассмотрев материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_2, который также пояснил, что изготовил препарат из приобретенных в аптеке медикаментов для личного употребления, а также выслушав мнение прокурора, по мнению которого усматриваются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, для суда усматриваются основания для принятия решения об удовлетворении представления следователя. При разрешении представления судом учитывается тяжесть совершенного преступления, а также те, что обвиняемый раннее судим, в тому числе за преступления, ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 309 УК Украины, нигде не работает, в связи с чем есть основания полагать, что, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов досудебного следствия и суда, помешать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений, поэтому, руководствуясь ст.148, п. 4 ч. 1 ст. 149, ст.ст. 150, 155, 165, 165-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд в течении трех суток прокурором, обвиняемым, его защитником. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

Судья В.В.Спаи