Постанова

від 25.03.2011 по справі 4-35/11

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-35/11

ПОСТАНОВА

"25" березня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А.Г.

за участю секретаря Ліщишеної Н.М.

прокурора Базелінського В.П.

розглянувши у судовому засіданні смт. Тиврів подання ст. слідчого СУ ГУМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий СУ ГУМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся з поданням, в якому вказує, що 26.01.2011 року з 22 год. 00 хв. до 23 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та знаходячись у своєму будинку, що розташований за адресою : вул. Івана Богуна, 185, с.Бушинка, Тиврівського району, Вінницької області, будучи обуреним на поведінку свого рідного брата ОСОБА_3, з метою заподіяння йому тяжких тілесних ушкоджень, взяв кухонного ножа в одній з кімнат будинку і пішов йому на зустріч по вул. Д. Нечая, знаючи, що саме цією дорогою ОСОБА_3 буде повертатись додому, зустрів його і правою рукою наніс один удар кухонним ножем. у верхню частину правої ноги, чим заподіяв останньому колото-різане поранення стегна з пошкодженням стегнової вени та гілок стегнової артерії, в результаті чого від гострої масивної крововтрати ОСОБА_3 помер.

27.01.2011 за підозрою у вчиненні даного злочину в порядку ст. 115 КК України ОСОБА_2 був затриманий.

28.01.2011 року Тиврівським районним судом Вінницької області ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

31.01.2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ч.2 ст.115 КК України.

Просить продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою до 4-х місяців, тобто до 27.05.2011 р..

Дослідивши матеріали справи, вислухавши слідчого, прокурора, які підтримали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, покарання за який передбачається у виді позбавлення волі на строк понад сім років, перебуваючи на волі зможе ухилятися від слідства та перешкоджати встановленню істини у справі, враховуючи те, що закінчити розслідування до зазначеного терміну не представилось можливим, оскільки для цього необхідно провести ряд слідчих дій, необхідних для закінчення досудового слідства, зокрема : отримати та долучити до справи висновки судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3, молекулярно-генетичної експертизи, оглянути та приєднати до справи речові докази, пред'явити остаточне обвинувачення, а строк тримання ОСОБА_2 під вартою закінчується 27.03.2011 р., тому вважаю за необхідне продовжити йому строк тримання під вартою до 4-х місяців.

Керуючись ст. ст. 148, 155, 156, 165-2, 165-3 КПК України ,-

постановив:

Подання задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, непрацюючому, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, раніше несудимому, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 продовжити строк тримання під вартою - до 4-х місяців, тобто до 27.05.2011 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4