Ухвала

від 15.09.2009 по справі 15/317

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 вересня 2009 р. № 15/317

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Кота О.В.,

суддів: Владимиренко С.В.,

Шевчук С.Р.,

розглянув касаційну скарг у Суб'єкта підприємницько ї діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду від 21.05.2009р.

у справі №15/317 господарського суду Кіровоградської області

за позовом Суб'єкта підприємницько ї діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_2

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Подана Суб'єктом підприє мницької діяльності-фізично ю особою ОСОБА_1 касаційна скарга №951 від 07.08.2009р. не може бут и прийнята до розгляду Вищим господарським судом України , оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господа рського процесуального коде ксу України з наступних підс тав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Госпо дарського процесуального ко дексу України касаційна с карга (подання) подаєтьс я (вноситься) до Вищого гос подарського суду України через місцевий чи апеляційни й господарський суд, який п рийняв оскаржуване рішення ч и постанову.

Місцевий або апеляційний господарський суд, який прий няв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний наді слати скаргу (подання) разом з і справою до Вищого господар ського суду України у п'ятиде нний строк з дня її надходжен ня.

Касаційну скаргу подано бе зпосередньо до Вищого господ арського суду України, тобто з порушенням вимог ч.1 ст.109 Гос подарського процесуального кодексу України, у зв'язку з ч им касаційна скарга надійшла без матеріалів справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1113 Гос подарського процесуального кодексу України касаційн а скарга не приймається до ро згляду і повертається судом , якщо скаргу надіслано і накше, ніж через місцевий або апеляційний господарський с уд, що прийняв рішення або пос танову.

Водночас відповідно до ч .4 ст.111 Господарського процесу ального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми т а змісту касаційної скарги (п одання), до скарги додаються д окази сплати державного мита і надсилання копії скарги ін шій стороні у справі.

Згідно п.3 ч.1 ст.1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни касаційна скарга (под ання) не приймається до розгл яду і повертається судом, якщ о до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у спр аві.

Проте, всупереч зазначени м вимогам до поданої Суб'єкто м підприємницької діяльност і-фізичною особою ОСОБА_1 касаційної скарги №951 від 07.08.2009р . не додано належних доказів н адсилання її копії відповіда чу, оскільки додана до касаці йної скарги квитанція №6595 дат ована 16.06.2009р., тоді як касаційна скарга Суб'єкта пі дприємницької діяльності-фі зичної особи ОСОБА_1 датов ана 07.08.2009р., а тому коп ія касаційної скарги від 07.08.2009р . не могла бути відправлена ві дповідачу у справі 16.06.2009р .

Викладене свідчить про від сутність доказів надіслання скаржником відповідачу копі ї касаційної скарги всупереч положень ч.4 ст.111 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Враховуючи зазначене, кас аційна скарга Суб'єкта п ідприємницької діяльності-ф ізичної особи ОСОБА_1 підл ягає поверненню відповідно п .2, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського про цесуального кодексу України .

Після усунення обставин, за значених у п.2, п.3 ч.1 ст.1113 Господа рського процесуального коде ксу України, скаржник має п раво повторно подати касацій ну скаргу в загальному пор ядку.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.86, п.2, п.3 ч.1 ст.1113 Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Суб'є кта підприємницької діяльно сті-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 21.05.2009р. у сп раві №15/317 повернути скаржнику .

Головуючий суддя: О. Кот

Судді:

С. Владимиренко

С. Шевчук