Справа № 362/4875/15-ц
Провадження №2во/362/60/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" вересня 2016 р. м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа Публічне акціонерне товариство «Міжнародний інвестиційний банк», про визнання права власності на земельну ділянку, зобов'язання вчинення дій,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 20 липня 2016 року по зазначеній цивільній справі щодо ім'я по батькові відповідача «ОСОБА_2 та дати придбання заявницею, розташованих на спірній земельній ділянці прибудинкових споруд по вул. Радянська, 9, в с. Зелений Бір Васильківського району.
Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описки.
Згідно з рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2016 року по цивільній справі № 362/4875/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа - ПАТ «Міжнародний інвестиційний банк», був скасований державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 334491 від 24 лютого 2010 року, площею 0,0473 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 3221484005:01:011:0010, в с. Зелений Бір Васильківського району Київської області, вул. Радянська, 9, на ім'я ОСОБА_2
Скасована реєстрація речового права за реєстраційним № 685040732214 від 30 липня 2015 року, на вищезазначену земельну ділянку, право власності на яку визнано за позивачем.
Відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зобов'язано усунути перешкоди в користуванні заявницею належною їй вищезазначеною земельною ділянкою.
Враховуючи, що в змісті рішення суду допущені описки, які можуть перешкоджати його виконанню, суд вважає за необхідне допустити їх виправлення.
Що стосується вимог заяви про виключення з тексту рішення, в частині визначення порядку його оскарження словосполучення «апеляційної скарги», то вони не можуть бути задоволені оскільки суперечать цивільному законодавству та їх викладення відбулося в порядку вимог ст.293 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.219 і 293 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2016 року у цивільній справі № 362/4875/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа Публічне акціонерне товариство «Міжнародний інвестиційний банк», про визнання права власності на земельну ділянку, зобов'язання вчинення дій, змінивши в зазначенні ініціалів та імені по батькові відповідача ОСОБА_2 з «ОСОБА_7В.» на «ОСОБА_2В.», з «Гашенко Людмили Петрівни» на «Гашенко Людмили Вікторівни», в даті придбання ОСОБА_1 прибудинкових споруд по вул. Радянська, 9, в с. Зелений Бір Васильківського району Київської області з «26 жовтня 2012 року» на «6 жовтня 2012 року».
В решті вимог заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.
Суддя Корнієнко С.В.
Суд | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2016 |
Оприлюднено | 05.10.2016 |
Номер документу | 61654650 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Корнієнко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні