Ухвала
від 28.09.2016 по справі 18/2112/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.09.2016 Справа № 18/2112/12

Суддя Сірош Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, вул. Пролетарська, б 53, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/2112/12 за позовом

Публічного акціонерного товариства банк "Форум", б-р Верховної Ради, 7, м. Київ, 01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс", АДРЕСА_1, 39600

про стягнення суми основного боргу та пені

ВСТАНОВИВ:

23.09.2016 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідно до якої заявник просить замінити стягувача- ПАТ "Банк Форум" у виконавчому провадженні №40024968 щодо виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.2013 у даній справі на правонаступника - ОСОБА_1.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 6 1 постанови №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК. З урахуванням приписів частини третьої статті 129 Конституції України та оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, відповідна ухвала, в тому числі й про відмову в заміні сторони виконавчого провадження, може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, обов'язковою умовою для прийняття даної заяви до розгляду є, зокрема, направлення заявником сторонам у справі (стягувач, боржник, треті особи) копії даної заяви та доданих до неї документів у порядку ст. 56 ГПК України та подання суду відповідних доказів (поштова квитанція та опис вкладення у лист). Як вбачається з поданих суду матеріалів, заявником даний обов'язок не виконано, у переліку додатків до заяви зазначені документи відсутні.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У зв'язку з викладеним, заява про заміну сторони правонаступником повертається заявнику без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.6 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", суд -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№11798 від 23.09.2016) без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам у справі, а також ОСОБА_1.

Суддя Д.М. Сірош

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення28.09.2016
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61683516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/2112/12

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Рішення від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні