Ухвала

від 28.09.2016 по справі 613/436/14-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

28 вересня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів: Завгородньої І.М., Коротуна В.М., Червинської М.Є., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Богодухівський хлібозавод «Апі-Плюс» про стягнення боргу за договором позики за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Богодухівський хлібозавод «Апі-Плюс» на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 03 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 27 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 03 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27 квітня 2016 року, позов задоволено частково.

Ухвалено стягнути з приватного акціонерного товариства «Богодухівський хлібозавод «Апі-Плюс» на користь ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 борг у розмірі 97 000 гривень, коефіцієнт інфляції з урахуванням інфляції та індексації у розмірі 55 872 гривні, всього 152 872 гривні.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

В задоволенні решти вимог - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції та ухвалою апеляційного суду, приватне акціонерне товариство «Богодухівський хлібозавод «Апі-Плюс» оскаржило їх в касаційному порядку.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2016 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі.

До суду касаційної інстанції від приватного акціонерного товариства «Богодухівський хлібозавод «Апі-Плюс» надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 03 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 27 квітня 2016 року .

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду до закінчення касаційного провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання приватного акціонерного товариства «Богодухівський хлібозавод «Апі-Плюс» задовольнити.

Зупинити виконання рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 03 лютого 2016 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 27 квітня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня В.М. Коротун М.Є. Червинська