Ухвала
від 28.09.2016 по справі 906/1614/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2016 р. Справа № 906/1614/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

за заявою: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) його правонаступником по справі №906/1614/13 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м.Київ)

до Приватного підприємства "Светолюкс" (м.Житомир)

про стягнення 1970170,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.07.2014 стягнуто з Приватного підприємства "Светолюкс" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 1970170,73 грн заборгованості по процентам за кредитним договором № 012/108-01/615 від 21.05.2008 та 39403,41 грн судового збору.

12.08.2014 на примусове виконання вищезазначеного рішення видано наказ.

26.09.2016 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої останній повідомляє суд, що 16.09.2016 між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Артем-Банк" укладено договір факторингу відповідно до якого ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відступив ПАТ "Артем-Банк" права вимоги зокрема, за кредитним договором №012/108-01/615 від 21.05.2008 (із змінами і доповненнями) укладеними між ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" як Кредитором та Приватним підприємством "Светолюкс" як Позичальником.

16.09.2016 між ПАТ "Артем-Банк" та ОСОБА_3 укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ "Артем-Банк" відступлено ОСОБА_3 права вимоги, зокрема, за кредитним договором №012/108-01/615 від 21.05.2008.

Того ж дня, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ОСОБА_3 відступлено ОСОБА_1 права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Таким чином, правом вимоги за кредитним договором №012/108/493 від 06.06.2007, що укладений між ПП "Светолюкс" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", володіє ОСОБА_1, тому він є кредитором у зобов'язаннях, які існують за вказаним вище кредитним договором.

В зв'язку з чим, останній просить суд замінити первісного кредитора його правонаступником, а саме - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (позивач) на ОСОБА_1.

У відповідності до ст.25 ГПК України, у разі, зокрема, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне подану заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну первісного кредитора його правонаступником.

2. Призначити судове засідання на "11" жовтня 2016 р. о 12:30 год., в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 414.

3. Зобов'язати заявника надати суду: оригінали документів, на яких ґрунтується заява, для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області надати суду:

для огляду в судовому засіданні - матеріали виконавчого провадження №44836812 по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №906/1614/13 від 12.08.2014 (належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

Учасники процесу мають право на власний розсуд подавати докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та ДВС.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. : 1 - в справу,

2,3 - стягувачу, боржнику (рек. з пов.)

4, 5 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) (рек. з пов.)

(АДРЕСА_2 (рек. з пов.)

6 - Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області (рек. з пов.)

Дата ухвалення рішення28.09.2016
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61700944
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1970170,73 грн

Судовий реєстр по справі —906/1614/13

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Рішення від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Постанова від 19.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Постанова від 18.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні