Постанова
від 29.09.2009 по справі 42/51-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 р. № 42/51-08

Вищий господарський су д України у складі колегії с уддів:

Муравйова О.В. - головуючо го

Полянського А.Г.,

Фролової Г.М.,

за участю представників:

позивача не з' явились (про час та мі сце судового засідання повід омлені належним чином)

відповідача не з' явились (про час та мі сце судового засідання повід омлені належним чином)

заявників ОСОБА_2 - ОСОБА_3 дов. в ід 18.06.2009 року,

ОСОБА_1 - ОСОБА_3 дов. від 18.06.2009 року

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

Товариства з обмеженою від повідальністю Виробничо-ком ерційна фірма "Лозовасервіс"

на постанову Харківського апеляційног о господарського суду від 16.06.20 09 року

у справі № 42/51-08 господарського суду Х арківської області

за позовом ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю Виробничо-ко мерційна фірма "Лозовасервіс "

про визнання нечинними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, О СОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулися до господарсько го суду Харківської області з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю Вир обничо-комерційна фірма "Лоз овасервіс" про визнання нечи нними рішення загальних збор ів Товариства з обмеженою ві дповідальністю Виробничо-ко мерційна фірма "Лозовасервіс " від 05.05.2000 року та рішення загал ьних зборів Товариства з обм еженою відповідальністю Вир обничо-комерційна фірма "Лоз овасервіс" від 20.01.2001 року; відно влення становища, яке існува ло до порушення, шляхом визна ння за учасниками Товариства з обмеженою відповідальніст ю Виробничо-комерційна фірма "Лозовасервіс" долі в статутн ому фонді у розмірі відсоткі в, встановлених в установчом у договорі "Про створення То вариства з обмеженою відпові дальністю Виробничо-комерці йна фірма "Лозовасервіс" від 10 травня 1994 року.

25.03.2009 року від позивачів наді йшла уточнена позовна заява, в якій останні просили визна ти нечинними рішення загальн их зборів Товариства з обмеж еною відповідальністю Вироб ничо-комерційна фірма "Лозов асервіс" від 05.05.2000 року, протоко л №2 та рішення загальних збор ів Товариства з обмеженою ві дповідальністю Виробничо-ко мерційна фірма "Лозовасервіс " від 20.01.2001 року, протокол № 1, а та кож відновити становище, яке існувало до порушення, шляхо м визнання за учасниками Тов ариства з обмеженою відповід альністю Виробничо-комерцій на фірма "Лозовасервіс" долі в статутному фонді у розмірі в ідсотків, встановлених в уст ановчому договорі "Про створ ення Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо -комерційна фірма "Лозовасер віс" від 10.05.1994 року", а саме: ОСОБ А_10 - 1,3% на суму 34,36 грн.; ОСОБА_11 - 0,65% на суму 17,15 грн.; ОСОБА_12 - 1,57% на суму 41,33грн.; ОСОБА_13 - 2,22% на суму 58,57 грн.; ОСОБА_14 1,61 % на суму 42,53 грн.; ОСОБА_15 - 1,54% на су му 40,66грн.; ОСОБА_16 - 1,69% на суму 44,73 грн.; ОСОБА_17 - 0,75% на суму 19,83 грн.; ОСОБА_18 - 1,49% на суму 39,34 гр н.; ОСОБА_19 -1,75% на суму 46,08 грн.; ОСОБА_20 - 1,53% на суму 40,30 грн.; О СОБА_21 - 1,5% на суму 39,54 грн.; ОСО БА_22 - 1,43% на суму 37,80 грн.; ОСОБА _23 - 0,68% на суму 18,05 грн.; ОСОБА_24 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_25 - 1,15 % на суму 30,40 грн.; ОСОБА_4 - 1,32% на суму 34,86 грн.; ОСОБА_26 - 1,47% на су му 38,84 грн.; ОСОБА_27 - 1,56% на суму 41,00 грн.; ОСОБА_28 - 1,11% на суму 29,39 грн.; ОСОБА_29 - 0,4% на суму 10,5 грн .; ОСОБА_30 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_31 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОС ОБА_32 -1,64% на суму 43,21 грн.; ОСОБ А_7 - 1,02% на суму 26,86 грн.; ОСОБА_33 - 1,02% на суму 26,84 грн.; ОСОБА_34 - 0,55% на суму 14,62 грн.; ОСОБА_35 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_36 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_37 - 0,4% на су му 10,50 грн.; ОСОБА_38 - 1% на суму 2 6,34 грн.; ОСОБА_39 - 1,18% на суму 31,05 г рн.; ОСОБА_40 -1,19% на суму 31,51 грн .; ОСОБА_5 - 1,2% на суму 31,71 грн.; ОСОБА_41 - 1,2% на суму 31,63 грн.; ОС ОБА_42 - 1,19% на суму 31,49 грн.; ОСОБ А_43 - 1,15% на суму 30,40 грн.; ОСОБА_44 - 0,45% на суму 11,92 грн.; ОСОБА_45 - 1,09% на суму 28,83 грн.; ОСОБА_46 - 1,1% на суму 29,03 грн.; ОСОБА_47 - 1,09% на суму 28,92 грн.; ОСОБА_48 - 1,19% на су му 31,50 грн.; ОСОБА_49 - 1,17% на суму 30,94 грн.: ОСОБА_50 -1,19% на суму 31,29 г рн.; ОСОБА_51 -1,17% на суму 30,99 грн .; ОСОБА_52 - 1,18% на суму 31,26 грн.; ОСОБА_53 - 1,2% на суму 31,80 грн.; ОС ОБА_54 - 1,18% на суму 31,22 грн.; ОСОБ А_55 - 1,05% на суму 27,79 грн.; ОСОБА_56 1,07% на суму 28,18 грн.; ОСОБА_57 - 1,05% на суму 27,73 грн.; ОСОБА_58 - 1,09% н а суму 28,85 грн.; ОСОБА_59 - 0,46% на с уму 12,25 грн.; ОСОБА_60 - 1,1% на сум у 29,01 грн.; ОСОБА_61 - 1% на суму 26,49 грн.; ОСОБА_62 - 1% на суму 26,49 грн .; ОСОБА_63 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_64 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОС ОБА_65 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБ А_66 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_67 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_68 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_69 - 0,4% н а суму 10,50 грн.; ОСОБА_70 - 0,4% на с уму 10,50 грн.; ОСОБА_71 - 0,56% на сум у 14,9 грн.; ОСОБА_72 - 0,4% на суму 10,5 0 грн.; ОСОБА_73 - 0,4% на суму 10,50 гр н.; ОСОБА_74 - 1,05% на суму 27,75 грн.; ОСОБА_75 - 0,79% на суму 20,80 грн.; О СОБА_76 - 0,96% на суму 25,24 грн.; ОСО БА_77 - 1,24% на суму 32,69 грн.; ОСОБА _78 - 1,65% на суму 43,50 грн.; ОСОБА_79 - 1,34% на суму 35,45 грн.; ОСОБА_80 1,14% на суму 30,23 грн.; ОСОБА_81 - 0,78% на суму 20,74 грн.; ОСОБА_82 - 1% на сум у 26,56 грн.; ОСОБА_83- 0,4% на суму 10,5 0 грн.; ОСОБА_84 - 1,07% на суму 28,22 гр н.; ОСОБА_85 -1,13% на суму 29,79 грн.; ОСОБА_86 - 1,6% на суму 42,25 грн.; О СОБА_87 - 0,41% на суму 10,80 грн.; ОСО БА_88 - 3,58% на суму 94,59 грн.; ОСОБА _89 - 2,45% на суму 64,67грн.; ОСОБА_90 - 1,94% на суму 51,34 грн.; ОСОБА_91 - 2,8 7% на суму 75,86 грн.; ОСОБА_92 - 1,74% н а суму 45,88 грн.; ОСОБА_93 - 1,38% на с уму 36.52 грн.; ОСОБА_94 - 0,4% на сум у 10,50 грн.; ОСОБА_95 - 0,42% на суму 11 ,12 грн.; ОСОБА_96 - 0,41% на суму 10,90 г рн.; ОСОБА_97 - 0,4% на суму 10,50 грн .; ОСОБА_98 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_99 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОС ОБА_100 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБ А_101 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_10 2 - 0,4% на суму 10,5 грн.; ОСОБА_103 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_104 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_105 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_106 - 0,4% на су му 10,50 грн.; ОСОБА_107 - 0,4% на суму 10,50 грн.

Позовні вимоги обґрунто вані тим, що протоколи начебт о проведених загальних зборі в Товариства з обмеженою від повідальністю Виробничо-ком ерційна фірма "Лозовасервіс" з рішенням про зміну статутн их часток було сфальсифікова но посадовими особами тому, щ о ніяких зборів взагалі не бу ло і питання щодо внесення зм ін до установчих документів взагалі не виносилось на обг оворення.

Рішенням господарського суду Харківської області ві д 02.04.2009року (суддя Швед Е.Ю.), зали шеним без змін постановою Ха рківського апеляційного гос подарського суду від 16.06.2009 року (судді: Фоміна В.О. - головуюч ий, Гончар Т.В., Кравець Т.В.) у сп раві № 42/51-08 господарського суд у Харківської області віднов лено строк на звернення фізи чних осіб ОСОБА_4, ОСОБА_ 5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОС ОБА_8 до суду. Позовні вимоги фізичних осіб ОСОБА_4, О СОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задоволено. Визна но нечинними рішення загальн их зборів ТОВ ВКФ "Лозовасерв іс" від 05.05.2000р., оформлене проток олом № 2 від 05.05.2000р., та рішення за гальних зборів ТОВ ВКФ "Лозов асервіс" від 20.01.2001р., оформлене п ротоколом № 1 від 26.01.2001р. Відновл ено становище, яке існувало д о порушення, шляхом визнання за учасниками ТОВ ВКФ "Лозова сервіс" долі в статутному фон ді у розмірі відсотків, встан овлених в установчому догово рі "Про створення ТОВ ВКФ "Лозо васервіс" від 10.05.1994р.", а саме: ОС ОБА_10 - 1,3% на суму 34,36 грн.; ОСОБ А_11 - 0,65% на суму 17,15 грн.; ОСОБА_12 - 1,57% на суму 41,33грн.; ОСОБА_13 - 2,22% на суму 58,57 грн.; ОСОБА_14 1,61 % н а суму 42,53 грн.; ОСОБА_15 - 1,54% на с уму 40,66грн.; ОСОБА_16 - 1,69% на сум у 44,73 грн.; ОСОБА_17 - 0,75% на суму 19 ,83 грн.; ОСОБА_18 - 1,49% на суму 39,34 г рн.; ОСОБА_19 -1,75% на суму 46,08 грн .; ОСОБА_20 - 1,53% на суму 40,30 грн.; ОСОБА_21 - 1,5% на суму 39,54 грн.; ОС ОБА_22 - 1,43% на суму 37,80 грн.; ОСОБ А_23 - 0,68% на суму 18,05 грн.; ОСОБА_24 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_25 - 1,15% на суму 30,40 грн.; ОСОБА_4 - 1,32% н а суму 34,86 грн.; ОСОБА_26 - 1,47% на с уму 38,84 грн.; ОСОБА_27 - 1,56% на сум у 41,00 грн.; ОСОБА_28 - 1,11% на суму 29 ,39 грн.; ОСОБА_29 - 0,4% на суму 10,5 гр н.; ОСОБА_30 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_31 - 0,4% на суму 10,50 грн.; О СОБА_32 -1,64% на суму 43,21 грн.; ОСО БА_7 - 1,02% на суму 26,86 грн.; ОСОБА _33 - 1,02% на суму 26,84 грн.; ОСОБА_34 - 0,55% на суму 14,62 грн.; ОСОБА_35 - 0,4 % на суму 10,50 грн.; ОСОБА_36 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_37 - 0,4% на су му 10,50 грн.; ОСОБА_38 - 1% на суму 2 6,34 грн.; ОСОБА_39 - 1,18% на суму 31,05 г рн.; ОСОБА_40 -1,19% на суму 31,51 грн .; ОСОБА_5 - 1,2% на суму 31,71 грн.; ОСОБА_41 - 1,2% на суму 31,63 грн.; ОС ОБА_42 - 1,19% на суму 31,49 грн.; ОСОБ А_43 - 1,15% на суму 30,40 грн.; ОСОБА_44 - 0,45% на суму 11,92 грн.; ОСОБА_45 - 1,09% на суму 28,83 грн.; ОСОБА_46 - 1,1% на суму 29,03 грн.; ОСОБА_47 - 1,09% на суму 28,92 грн.; ОСОБА_48 - 1,19% на су му 31,50 грн.; ОСОБА_49 - 1,17% на суму 30,94 грн.: ОСОБА_50 -1,19% на суму 31,29 г рн.; ОСОБА_51 -1,17% на суму 30,99 грн .; ОСОБА_52 - 1,18% на суму 31,26 грн.; ОСОБА_53 - 1,2% на суму 31,80 грн.; ОС ОБА_54 - 1,18% на суму 31,22 грн.; ОСОБ А_55 - 1,05% на суму 27,79 грн.; ОСОБА_56 1,07% на суму 28,18 грн.; ОСОБА_57 - 1,05% на суму 27,73 грн.; ОСОБА_58 - 1,09% н а суму 28,85 грн.; ОСОБА_59 - 0,46% на с уму 12,25 грн.; ОСОБА_60 - 1,1% на сум у 29,01 грн.; ОСОБА_61 - 1% на суму 26,49 грн.; ОСОБА_62 - 1% на суму 26,49 грн .; ОСОБА_63 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_64 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОС ОБА_65 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБ А_66 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_67 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_68 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_69 - 0,4% н а суму 10,50 грн.; ОСОБА_70 - 0,4% на с уму 10,50 грн.; ОСОБА_71 - 0,56% на сум у 14,9 грн.; ОСОБА_72 - 0,4% на суму 10,5 0 грн.; ОСОБА_73 - 0,4% на суму 10,50 гр н.; ОСОБА_74 - 1,05% на суму 27,75 грн.; ОСОБА_75 - 0,79% на суму 20,80 грн.; О СОБА_76 - 0,96% на суму 25,24 грн.; ОСО БА_77 - 1,24% на суму 32,69 грн.; ОСОБА _78 - 1,65% на суму 43,50 грн.; ОСОБА_79 - 1,34% на суму 35,45 грн.; ОСОБА_80 1,14% на суму 30,23 грн.; ОСОБА_81 - 0,78% на суму 20,74 грн.; ОСОБА_82 - 1% на сум у 26,56 грн.; ОСОБА_83- 0,4% на суму 10,5 0 грн.; ОСОБА_84 - 1,07% на суму 28,22 гр н.; ОСОБА_85 -1,13% на суму 29,79 грн.; ОСОБА_86 - 1,6% на суму 42,25 грн.; О СОБА_87 - 0,41% на суму 10,80 грн.; ОСО БА_88 - 3,58% на суму 94,59 грн.; ОСОБА _89 - 2,45% на суму 64,67грн.; ОСОБА_90 - 1,94% на суму 51,34 грн.; ОСОБА_91 - 2,8 7% на суму 75,86 грн.; ОСОБА_92 - 1,74% н а суму 45,88 грн.; ОСОБА_93 - 1,38% на с уму 36.52 грн.; ОСОБА_94 - 0,4% на сум у 10,50 грн.; ОСОБА_95 - 0,42% на суму 11 ,12 грн.; ОСОБА_96 - 0,41% на суму 10,90 г рн.; ОСОБА_97 - 0,4% на суму 10,50 грн .; ОСОБА_98 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_99 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОС ОБА_100 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБ А_101 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_10 2 - 0,4% на суму 10,5 грн.; ОСОБА_103 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_104 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_105 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_106 - 0,4% на су му 10,50 грн.; ОСОБА_107 - 0,4% на суму 10,50 грн. Стягнуто з ТОВ ВКФ "Лозо васервіс" на користь ОСОБА_ 4 держмито в сумі 85,00 грн., витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 118,00 грн. Заходи забезп ечення позову, вжиті ухвалою суду від 26.03.2008р., залишено до наб рання рішенням законної сили .

Мотивуючи судові рішення, г осподарські суди, з посиланн ям на норми Закону України "Пр о господарські товариства", з окрема, зазначили, що проведе ні 05.05.2000 року та 26.01.2001 року загальн і збори учасників Товариства з обмеженою відповідальніст ю Виробничо-комерційна фірма "Лозовасервіс" не є правомочн ими, оскільки на загальних зб орах не були присутні учасни ки, що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів . Відсутність кворуму на зага льних зборах є безумовною пі дставою для визнання в судов ому порядку прийнятих загаль ними зборами рішень недійсни ми.

Не погоджуючись з постано вою, ОСОБА_46, ОСОБА_2 зве рнулися до Вищого господарсь кого суду України з касаційн ою скаргою на постанову Харк івського апеляційного госпо дарського суду від 16.06.2009 року у справі №42/51-08 господарського су ду Харківської області, в які й просять рішення та постано ву у справі скасувати та прий няти нове рішення, яким відмо вити позивачам у задоволенні позову у повному обсязі, моти вуючи касаційну скаргу довод ами про порушення судом норм процесуального права. Зокре ма, заявники зазначають про т е, що оскаржувані судові ріше ння суттєво порушують їх пра ва та законні інтереси.

Не погоджуючись з постанов ою, Товариство з обмеженою ві дповідальністю Виробничо-ко мерційна фірма "Лозовасервіс " звернулося до Вищого господ арського суду України з каса ційною скаргою на постанову Харківського апеляційного г осподарського суду від 16.06.2009 ро ку у справі №42/51-08 господарсько го суду Харківської області, в якій просить рішення та пос танову у справі скасувати та прийняти нове рішення, яким в ідмовити позивачам у задовол енні позову у повному обсязі , мотивуючи касаційну скаргу доводами про порушення судо м норм процесуального права. Зокрема, заявник звертає ува гу на те, що у рішенні суду не з азначено яке відношення мают ь порушені права позивачів д о інших учасників товариства (які не є позивачами у справі) , за яких вони просять поновит и їх права. При цьому, суд не за лучив до участі у справі та не викликав у судове засідання 95 учасників, за яких позивачі просять поновити їх порушен ні права, хоча й прийняв рішен ня про поновлення їх прав.

Позивачі надали заперечен ня на касаційну скаргу, якому просять рішення та постанов у залишити без змін, а касацій ну скаргу - без задоволення.

Заслухавши доповідь судд і - доповідача, пояснення пред ставника заявників касаційн ої скарги, присутнього у судо вому засіданні, перевіривши наявні матеріали справи та д ослідивши доводи, викладені у касаційних скаргах, колег ія суддів вважає, що каса ційні скарги підлягають за доволенню частково з таких п ідстав.

Згідно статті 108 Господарсь кого процесуального кодексу України Вищий господа рський суд України перегля дає за касаційною скаргою (поданням) рішення місцевого господарського суду та пост анови апеляційного господар ського суду.

Відповідно до вимог статті 1117 Господарського процесуаль ного кодексу України перегля даючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна ін станція на підставі встановл ених фактичних обставин спра ви перевіряє застосування су дом першої чи апеляційної ін станції норм матеріального і процесуального права. Касац ійна інстанція не має права в становлювати або вважати дов еденими обставини, що не були встановлені у рішенні або по станові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність т ого чи іншого доказу, про пере вагу одних доказів над іншим и, збирати нові докази або дод атково перевіряти докази. У к асаційній інстанції не прийм аються і не розглядаються ви моги, що не були предметом роз гляду в суді першої інстанці ї.

Відповідно до роз' яснень , викладених у пунктах 1, 6 поста нови Пленуму Верховного Суду України від 29.12.1976 року № 11 “Про с удове рішення”, рішення є зак онним тоді, коли суд, виконавш и всі вимоги процесуального законодавства і всебічно пер евіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нор мами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх в ідсутності - на підставі зако ну, що регулює подібні віднос ини, або виходячи із загальни х засад і змісту законодавст ва України.

Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відобр ажені обставини, що мають зна чення для даної справи, висно вки суду про встановлені обс тавини і правові наслідки є в ичерпними, відповідають дійс ності і підтверджуються дост овірними доказами, досліджен ими в судовому засіданні.

Мотивувальна частина ріше ння повинна містити встановл ені судом обставини, які мают ь значення для справи, їх юрид ичну оцінку, а також оцінку вс іх доказів, розрахунки, з яких суд виходив при задоволенні грошових та інших майнових в имог. Визнаючи одні і відхиля ючи інші докази, суд має це обґ рунтувати.

Судові рішення цим вимогам не відповідають.

Як вбачається з матеріалі в справи, позивачі просили ви знати нечинними рішення зага льних зборів Товариства з об меженою відповідальністю Ви робничо-комерційна фірма "Ло зовасервіс" від 05.05.2000 року, прот окол №2 та рішення загальних з борів Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо -комерційна фірма "Лозовасер віс" від 20.01.2001 року, протокол № 1, а також відновити становище, я ке існувало до порушення, шля хом визнання за учасниками Т овариства з обмеженою відпов ідальністю Виробничо-комерц ійна фірма "Лозовасервіс" дол і в статутному фонді у розмір і відсотків, встановлених в у становчому договорі "Про ств орення Товариства з обмежен ою відповідальністю Виробни чо-комерційна фірма "Лозовас ервіс" від 10.05.1994 року", а саме: ОС ОБА_10 - 1,3% на суму 34,36 грн.; ОСОБ А_11 - 0,65% на суму 17,15 грн.; ОСОБА_12 - 1,57% на суму 41,33грн.; ОСОБА_13 - 2,22% на суму 58,57 грн.; ОСОБА_14 1,61 % н а суму 42,53 грн.; ОСОБА_15 - 1,54% на с уму 40,66грн.; ОСОБА_16 - 1,69% на сум у 44,73 грн.; ОСОБА_17 - 0,75% на суму 19 ,83 грн.; ОСОБА_18 - 1,49% на суму 39,34 г рн.; ОСОБА_19 -1,75% на суму 46,08 грн .; ОСОБА_20 - 1,53% на суму 40,30 грн.; ОСОБА_21 - 1,5% на суму 39,54 грн.; ОС ОБА_22 - 1,43% на суму 37,80 грн.; ОСОБ А_23 - 0,68% на суму 18,05 грн.; ОСОБА_24 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_25 - 1,15% на суму 30,40 грн.; ОСОБА_4 - 1,32% н а суму 34,86 грн.; ОСОБА_26 - 1,47% на с уму 38,84 грн.; ОСОБА_27 - 1,56% на сум у 41,00 грн.; ОСОБА_28 - 1,11% на суму 29 ,39 грн.; ОСОБА_29 - 0,4% на суму 10,5 гр н.; ОСОБА_30 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_31 - 0,4% на суму 10,50 грн.; О СОБА_32 -1,64% на суму 43,21 грн.; ОСО БА_7 - 1,02% на суму 26,86 грн.; ОСОБА _33 - 1,02% на суму 26,84 грн.; ОСОБА_34 - 0,55% на суму 14,62 грн.; ОСОБА_35 - 0,4 % на суму 10,50 грн.; ОСОБА_36 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_37 - 0,4% на су му 10,50 грн.; ОСОБА_38 - 1% на суму 2 6,34 грн.; ОСОБА_39 - 1,18% на суму 31,05 г рн.; ОСОБА_40 -1,19% на суму 31,51 грн .; ОСОБА_5 - 1,2% на суму 31,71 грн.; ОСОБА_41 - 1,2% на суму 31,63 грн.; ОС ОБА_42 - 1,19% на суму 31,49 грн.; ОСОБ А_43 - 1,15% на суму 30,40 грн.; ОСОБА_44 - 0,45% на суму 11,92 грн.; ОСОБА_45 - 1,09% на суму 28,83 грн.; ОСОБА_46 - 1,1% на суму 29,03 грн.; ОСОБА_47 - 1,09% на суму 28,92 грн.; ОСОБА_48 - 1,19% на су му 31,50 грн.; ОСОБА_49 - 1,17% на суму 30,94 грн.: ОСОБА_50 -1,19% на суму 31,29 г рн.; ОСОБА_51 -1,17% на суму 30,99 грн .; ОСОБА_52 - 1,18% на суму 31,26 грн.; ОСОБА_53 - 1,2% на суму 31,80 грн.; ОС ОБА_54 - 1,18% на суму 31,22 грн.; ОСОБ А_55 - 1,05% на суму 27,79 грн.; ОСОБА_56 1,07% на суму 28,18 грн.; ОСОБА_57 - 1,05% на суму 27,73 грн.; ОСОБА_58 - 1,09% н а суму 28,85 грн.; ОСОБА_59 - 0,46% на с уму 12,25 грн.; ОСОБА_60 - 1,1% на сум у 29,01 грн.; ОСОБА_61 - 1% на суму 26,49 грн.; ОСОБА_62 - 1% на суму 26,49 грн .; ОСОБА_63 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_64 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОС ОБА_65 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБ А_66 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_67 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_68 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_69 - 0,4% н а суму 10,50 грн.; ОСОБА_70 - 0,4% на с уму 10,50 грн.; ОСОБА_71 - 0,56% на сум у 14,9 грн.; ОСОБА_72 - 0,4% на суму 10,5 0 грн.; ОСОБА_73 - 0,4% на суму 10,50 гр н.; ОСОБА_74 - 1,05% на суму 27,75 грн.; ОСОБА_75 - 0,79% на суму 20,80 грн.; О СОБА_76 - 0,96% на суму 25,24 грн.; ОСО БА_77 - 1,24% на суму 32,69 грн.; ОСОБА _78 - 1,65% на суму 43,50 грн.; ОСОБА_79 - 1,34% на суму 35,45 грн.; ОСОБА_80 1,14% на суму 30,23 грн.; ОСОБА_81 - 0,78% на суму 20,74 грн.; ОСОБА_82 - 1% на сум у 26,56 грн.; ОСОБА_83- 0,4% на суму 10,5 0 грн.; ОСОБА_84 - 1,07% на суму 28,22 гр н.; ОСОБА_85 -1,13% на суму 29,79 грн.; ОСОБА_86 - 1,6% на суму 42,25 грн.; О СОБА_87 - 0,41% на суму 10,80 грн.; ОСО БА_88 - 3,58% на суму 94,59 грн.; ОСОБА _89 - 2,45% на суму 64,67грн.; ОСОБА_90 - 1,94% на суму 51,34 грн.; ОСОБА_91 - 2,8 7% на суму 75,86 грн.; ОСОБА_92 - 1,74% н а суму 45,88 грн.; ОСОБА_93 - 1,38% на с уму 36.52 грн.; ОСОБА_94 - 0,4% на сум у 10,50 грн.; ОСОБА_95 - 0,42% на суму 11 ,12 грн.; ОСОБА_96 - 0,41% на суму 10,90 г рн.; ОСОБА_97 - 0,4% на суму 10,50 грн .; ОСОБА_98 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_99 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОС ОБА_100 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБ А_101 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_10 2 - 0,4% на суму 10,5 грн.; ОСОБА_103 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_104 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_105 - 0,4% на суму 10,50 грн.; ОСОБА_106 - 0,4% на су му 10,50 грн.; ОСОБА_107 - 0,4% на суму 10,50 грн.

Рішенням господарського с уду Харківської області від 02.04.2009року, залишеним без змін по становою Харківського апеля ційного господарського суду від 16.06.2009 року у справі № 42/51-08 гос подарського суду Харківсько ї області позовні вимоги фіз ичних осіб ОСОБА_4, ОСОБА _5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОС ОБА_8 задоволено. Визнано не чинними рішення загальних зб орів ТОВ ВКФ "Лозовасервіс" ві д 05.05.2000р., оформлене протоколом № 2 від 05.05.2000р., та рішення загальн их зборів ТОВ ВКФ "Лозовасерв іс" від 20.01.2001р., оформлене проток олом № 1 від 26.01.2001р. Відновлено ст ановище, яке існувало до пору шення, шляхом визнання за уча сниками ТОВ ВКФ "Лозовасерві с" долі в статутному фонді у ро змірі відсотків, встановлени х в установчому договорі "Про створення ТОВ ВКФ "Лозовасер віс" від 10.05.1994р."

Задовольняючи позовні ви моги, господарські суди вихо дили з того, що проведені 05.05.2000 р оку та 26.01.2001 року загальні збори учасників Товариства з обме женою відповідальністю Виро бничо-комерційна фірма "Лозо васервіс" не є правомочними, о скільки на загальних зборах не були присутні учасники, що володіють у сукупності біль ш як 60 відсотками голосів. Від сутність кворуму на загальни х зборах є безумовною підста вою для визнання в судовому п орядку прийнятих загальними зборами рішень недійсними.

Відповідно до статті 107 Госп одарського процесуального к одексу України сторони у спр аві мають право подати кас аційну скаргу, а прокурор кас аційне подання на рішення мі сцевого господарського суду , що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду . Касаційну скаргу мають прав о подати також особи, яких не б уло залучено до участі у спра ві, якщо суд прийняв рішення ч и постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Як вбачається з рішення суд у, суд відновив становище, яке існувало до порушення, шляхо м визнання за учасниками Тов ариства з обмеженою відповід альністю Виробничо-комерцій на фірма "Лозовасервіс", долі в статутному фонді у розмірі в ідсотків, встановлених в уст ановчому договорі "Про створ ення ТОВ ВКФ "Лозовасервіс" ві д 10.05.1994 року", зокрема, ОСОБА_46 - 1,1% на суму 29,03 грн., ОСОБА_81 - 0,78% на суму 20,74грн.

Відповідно до пункту 3 части ни 2 статті 11110 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни порушення норм процесуаль ного права є в будь-якому випа дку підставою для скасування рішення місцевого або поста нови апеляційного господарс ького суду, якщо господарськ ий суд прийняв рішення або по станову, що стосується прав і обов'язків осіб, які не були з алучені до участі в справі.

Таким чином, рішення у справ і може вплинути на права та об ов' язки, зокрема, ОСОБА_1 , ОСОБА_2, яких не було залуч ено до участі у справі, що є пі дставою для скасування ухвал ених у справі судових рішень та передачі справи на новий р озгляд до суду першої інстан ції відповідно до статті 1119 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Відповідно до статті 43 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд оцінює докази за своїм в нутрішнім переконанням, що ґ рунтується на всебічному, по вному і об'єктивному розгляд і в судовому процесі всіх обс тавин справи в їх сукупності , керуючись законом.

Учасники господарського т овариства не вправі звертати ся до суду за захистом прав та інтересів інших учасників г осподарського товариства та самого товариства поза відн осинами представництва, а та кож обґрунтовувати свої вимо ги порушенням прав інших уча сників товариства.

Вирішуючи спір по суті, госп одарський суд повинен встано вити наявність в особи, яка зв ернулася з позовом, суб'єктив ного матеріального права або законного інтересу, на захис т якого подано позов, а також з 'ясувати наявність чи відсут ність факту їх порушення або оспорювання.

Оскільки, відповідно до час тини 2 статті 1117 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни касаційна інстанція не наділена повноваженнями щод о вирішення питання про дост овірність того чи іншого док азу, про перевагу одних доказ ів над іншими, збирання нових доказів або додаткової пере вірки доказів, а також врахов уючи, що господарськими суда ми порушено вимоги статті 43 Г осподарського процесуально го кодексу України щодо оцін ки доказів на підставі всебі чного, повного і об' єктивно го розгляду в судовому проце сі всіх обставин справи в їх с укупності, судова колегія ді йшла висновку про те, що рішен ня та постанова суду підляга ють скасуванню, а справа підл ягає передачі на новий розгл яд до господарського суду Ха рківської області.

При новому розгляді справи суду слід взяти до уваги наве дене, з' ясувати всі обстави ни справи, і, в залежності від встановленого та у відповідн ості до діючого законодавств а, вирішити спір.

Керуючись статтями 1115, 1117, пун ктом 3 статті 1119, статтями 11110, 11111, 111 12 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги ОСОБ А_1, ОСОБА_2, Товариства з о бмеженою відповідальністю В иробничо-комерційна фірма "Л озовасервіс" задовольнити ча стково.

Постанову Харківського а пеляційного господарського суду від 16.06.2009 року у справі № 42/51- 08 господарського суду Харків ської області та рішення гос подарського суду Харківсько ї області від 02.04.2009 року у справ і № 42/51-08 скасувати.

Справу передати на новий ро згляд до господарського суду Харківської області.

Головуючий О.Муравйов

Судді : А.Полянський

Г .Фролова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.09.2009
Оприлюднено05.12.2009
Номер документу6172801
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/51-08

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Постанова від 29.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Постанова від 22.06.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 13.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Рішення від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

Ухвала від 07.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Постанова від 05.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Постанова від 05.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Ухвала від 12.05.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т.В.

Ухвала від 12.05.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні