Ухвала

від 03.10.2016 по справі 922/3291/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" жовтня 2016 р.Справа № 922/3291/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області до 1. Дворічанського ліцею Дворічанської районної ради Харківської області , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Східагроконтракт" про повернення ділянки набутої без достатньої правової підстави

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" жовтня 2016 р. о(об) 10:30 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

4. Зобов’язати сторони за три дні до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПРОКУРОРА:

- Витяг з Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок за кадастровими номерами 6321855100:04:001:0128, 6321855100:04:001:0129, 6321855100:06:001:0190.

- докази, які підтверджують, що спірні земельні ділянки знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю "Східагроконтракт";

- докази передачі спірних земельних ділянок Дворічанським ліцеєм Дворічанської районної ради Харківської області другому відповідачу;

- Розпорядження Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області №240 від 17.06.2008 р.;

ПОЗИВАЧА:

- письмові пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

Дворічанський ліцей Дворічанської районної ради Харківської області:

- відзив на позовну заяву з посиланням на конкретні норми чинного законодавства на підтвердження правомірності укладання спірного договору та спростування доводів прокурора;

- оригінал Договору про співпрацю №1-С від 01 лютого 2014 року (для огляду в судовому засіданні);

- докази виконання сторонами умов Договору про співпрацю №1-С від 01 лютого 2014 року;

- докази виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Східагроконтракт" пункту 3.2. Договору про співпрацю №1-С від 01 лютого 2014 року;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Східагроконтракт":

- відзив на позовну заяву з посиланням на конкретні норми чинного законодавства на підтвердження правомірності укладання спірного договору та спростування доводів прокурора;

- докази виконання сторонами умов Договору про співпрацю №1-С від 01 лютого 2014 року;

- докази виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Східагроконтракт" пункту 3.2. Договору про співпрацю №1-С від 01 лютого 2014 року /відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу/

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії . В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

6. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя ОСОБА_1

справа №922/3291/16