cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 жовтня 2016 року Справа № 2/169
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач), суддіВовка І.В., суддіЄмельянова А.С., розглянувши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Валькірія" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.02.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року у справі № 2/169 Господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Валькірія" до 1.Дочірнього підприємства "Спеценергобуд" Відкритого акціонерного товариства "Київенергобуд" 2.Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно" третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Київенергобуд" провизнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та зобов'язання провести реєстрацію права власності
ВСТАНОВИВ :
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" відповідає вимогам ст. ст. 107, 109-111 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Валькірія" за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 109-111 ГПК України, але подана з порушенням двадцятиденного строку, встановленого у ст. 110 цього Кодексу.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валькірія" просить поновити цей строк, посилаючись на те, що повний текст постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року був виданий йому лише 13.07.2016 року.
Клопотання про поновлення строку встановленого для подання касаційної скарги суд оцінює як мотивоване, а причини пропуску встановленого строку визнає поважними.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Валькірія" про поновлення строку встановленого для подання касаційної скарги задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Валькірія" строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.02.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року у справі № 2/169.
3. Прийняти касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Валькірія" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.02.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року у справі № 2/169 до провадження, призначивши їх розгляд у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 12 жовтня 2016 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддяКондратова І.Д. СуддяВовк І.В., СуддяЄмельянов А.С.,
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2016 |
Оприлюднено | 05.10.2016 |
Номер документу | 61755406 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Вищий господарський суд України
Кондратова I.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні