Ухвала

від 05.05.2009 по справі 15/496пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

05.05.09 Справа № 15/496пн.

За позовом Марківськ ого районного споживчого тов ариства, смт. Марківка Луга нської області

до фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, смт. Мар ківка Луганської області

про усунення перешкод у зд ійсненні права власності

Суддя Мінська Т.М.

Представники сторін :

від позивача - Локтіонов А .М. - начальник юридичного ві дділу, довіреність № 13 від 14.04.09.;

від відповідача - ОСОБА_3 , представник за довіреністю № 2126 від 27.12.07;

від ВДВС Марківського РУЮ - Шкиря С.В. - старший держав ний виконавець, посвідчення № 174.

Розпорядженням голови Господарського суду Лугансь кої області від 05.03.2009р. розгляд скарги у справі № 15/496пн, що знах одиться в провадженні судді Пономаренко Є.Ю., який на даний час знаходиться у відпустці , передано на розгляд судді Мі нській Т.М.

Відповідач звернувся зі ск аргою від 04.03.2009р. на дії Державн ої виконавчої служби та прос ить суд:

- скасувати як безпідставно і незаконно постановлені ст аршим державним виконавцем в ідділу державної виконавчої служби Марківського районно го управління юстиції Шкир я С.В. постанови по виконавч ому провадженню ВП № 9694838 від 27.02.0 9 про поновлення та зупинення виконавчого провадження по наказу № 15/496пн від 17.10.08 про повер нення Марківському районном у споживчому товариству прим іщення магазину “Книги”, пло щею 57,34 кв.м та обладнання - гір ки приставної у кількості 11 шт ., розташоване у смт. Марківка Луганської області, вул. Лені на, д. 22.

Суд встановив: Господ арським судом Луганської обл асті 25.04.2008р. ухвалено рішення у справі № 15/496пн, згідно пункту 2 якого вирішено фізичній осо бі - підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути М арківському районному спожи вчому товариству (смт. Марків ка Луганської області, вул. Ен гельса, б. 2, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 01745015) приміщення м агазину “Книги” площею 57,34м2, та обладнання - гірки приставні у кількості 11 шт., розташоване у смт. Марківка Луганської об ласті, вул. Леніна, б. 22.

За результатами апеляційн ого перегляду (постанова від 02.10.2008р.) вказане рішення залиш ено без змін та відповідно на брало законної сили.

Для виконання даного рішен ня судом 17.10.2008 р. позивачу було в идано наказ за № 15/496пн (а.с. 69, т . 2) із таким змістом:

«На виконання рішення гос подарського суду Лугансько ї області від 25 квітня 2008 року , яке набрало чинності з 02 жов тня 2008 року

Фізичній особі - підприєм цю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іде нтифікаційний номер НОМЕР _1) повернути Марківському р айонному споживчому товарис тву (смт. Марківка Луганської області, вул. Енгельса, б. 2, іде нтифікаційний код за ЄДРПОУ 01745015) приміщення магазину “Кни ги” площею 57,34м2, та обладнання - гірки приставні у кількості 11 шт., розташоване у смт. Марків ка Луганської області, вул. Ле ніна, б. 22.

Наказ дійсний для пред' я влення до органів державної виконавчої служби до 02 жовтн я 2011 року».

Вищевказаний наказ надіс лано позивачу поштою.

Вищевказаний наказ було п ред' явлено позивачем у спра ві для виконання до органу Де ржавної виконавчої служби.

Державним виконавцем відд ілу державної виконавчої слу жби Марківського районного управління юстиції постанов у про відкриття виконавчого провадження на підставі нака зу господарського суду Луган ської області №15/496пн винесено 28.10.2008 р.

В день винесення постанови , тобто 28.10.2008р., вона була отриман а відповідачем, про що свідчі ть підпис відповідача на суп ровідному листі про направле ння вказаної постанови (а.с. 1 4, т.4).

В обґрунтування вимог за ск аргою від 16.01.2009 р. скаржник поси лається, зокрема, на те, що так ого документа як наказ №15/496пн від 25.04.2008р. виданий Господ арським судом Луганської обл асті на виконання рішення ві д 25.04.2008р. по справі №15/496пн не існує , а відтак відкрито виконавче провадження ВП № 9694838 саме за н аказом №15/496пн від 25.04.2008р., а не за наказом №15/496пн від 17.10.2008 р., тому не можуть проводи тись будь - які виконавчі д ії за наказом №15/496пн від 17.10.2008р ., в тому числі не могли бут и винесені і оскаржувані по станови.

Також скаржник посилаєтьс я на той факт, що станом на 27.02.2009р . ВДВС Марківського РЮУ було відомо про наявність ухвали господарського суду від 20.02.20 09р. про результати розгляду скарг відповідача.

При розгляді скарги від 0 4.03.2009р. су дійшов таких виснов ків:

При розгляді скарг відпов ідача ухвалою господарсько го суду від 20.02.2009р. встановлен о, що:

В постановах відділу держа вної виконавчої служби Маркі вського районного управлін ня юстиції від 28.10.2008 р. про відкр иття виконавчого провадженн я по справі 15/496пн помилково в казано як дату видачі судово го наказу №15/496пн - 25.04.2008р.

Наказ суду датовано 17.10.2008 р. Вк азана ж у постановах державн ого виконавця дата - 25.04.2008р. є дат ою прийняття рішення судом п о справі №15/496пн, на підставі як ого видано наказ.

Так, державним виконавцем б ула допущена описка в оскарж уваних постановах, замість д ати наказу - 17.10.2008р. вказана дат а рішення (25.04.2008 р.), на підставі я кого видано наказ. Допущення такої описки в постановах не є підставами визнання їх не законними.

Таким чином, 28.10.2008р. відділо м державної виконавчої служ би Марківського районного у правління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 9694838 саме за наказом №15/496пн від 17.10.2008р.

Старшим державним виконав цем відділу державної викона вчої служби Марківського рай онного управління юстиції Шкиря С.В. 27.02.09. винесені 2 пос танови по виконавчому провад женню ВП № 9694838:

- про поновлення виконавчо го провадження по наказу № 15/496п н від 17.10.08 про повернення Маркі вському районному споживчом у товариству приміщення мага зину “Книги”, площею 57,34 кв.м та обладнання - гірки приставн ої у кількості 11 шт., розташова не у смт. Марківка Луганської області, вул. Леніна, д. 22. (а.с. 53, т . 5)

- про зупинення виконавчог о провадження по наказу № 15/496пн від 17.10.08 про повернення Марків ському районному споживчому товариству приміщення магаз ину “Книги”, площею 57,34 кв.м та о бладнання - гірки приставно ї у кількості 11 шт., розташован е у смт. Марківка Луганської о бласті, вул. Леніна, д. 22. (а.с. 50, т.5 ).

Як вбачається з матеріалів справи станом на 27.02.2009р. вик онавче провадження ВП № 9694838 бу ло зупинено.

Постанова від 27.02.2009р. виконав чого провадження по наказу № 15/496пн від 17.10.08. обґрунтована тим , що з 17.02.2009р. ОСОБА_1 не переб уває на стаціонарному лікув анні. Вказаний факт підтвер джено листом Марківської це нтральної районної лікарні № 255 від 20.02.2009р. Дана постанова відповідає вимогам п. 4 ст. 3 5, та ч. 5 ст. 36 Закону України «П ро виконавче провадження». А інші доводи скаржника сп ростовуються вищевикладен им.

Щодо постанови від 27.02.2009р. з упинення виконавчого провад ження по наказу № 15/496пн від 17.10.08, то в ній як підставу такого зупинення вказано, що ухвало ю господарського суду Луган ської області від 28.01.2009р. прий нята до розгляду скарга ОС ОБА_1 на дії державного вик онавця. Але станом на 27.02.2009р. в ищевказана скарга ОСОБА_ 1 на дії державного викона вця вже була розглянута го сподарським судом Луганськ ої області, яким прийнята у хвала від 20.02.2009р., в судовому з асіданні 20.02.2009р. був присутній повноважний представник в ідділу державної виконавчої служби Марківського районно го управління юстиції, тобто про результати розгляду ск арги вже було відомо. Тобто, у відділу державної виконавчо ї служби Марківського районн ого управління юстиції, стан ом на 27.02.2009р. відсутні були підс тави, передбачені ст. 35 Закон у України «Про виконавче пр овадження», про зупинення в иконавчого провадження по на казу № 15/496пн від 17.10.08. Таким чином , вищевказана постанова підл ягає визнанню незаконною з підстав, викладених вище. Ін ші доводи скаржника спрост овуються матеріалами справ и.

З огляду на вищевикладене , скарга фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 від 04.03.2009 р . на дії ВДВС Марківського РУ Ю підлягає задоволенню част ково, а саме: в частині скасу вання як незаконно постанов леної старшим державним вико навцем відділу державної вик онавчої служби Марківського районного управління юстиці ї Шкиря С.В. постанови по в иконавчому провадженню ВП № 9694838 від 27.02.09 про зупинення вико навчого провадження по наказ у № 15/496пн від 17.10.08 про повернення Марківському районному спож ивчому товариству приміщенн я магазину “Книги”, площею 57,34 к в.м та обладнання - гірки при ставної у кількості 11 шт., розт ашоване у смт. Марківка Луган ської області, вул. Леніна, д. 22.

В решті вимог скарга від 04.03.2 009р. підлягають відхиленню.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 86, 1212 ГПК Україн и, суд

у х в а л и в:

1. Скаргу фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 в ід 04.03.2009р. на дії ВДВС Марківс ького РУЮ задовольнити част ково.

2. Скасувати як незаконно по становлену старшим державни м виконавцем відділу державн ої виконавчої служби Марківс ького районного управління ю стиції Шкиря С.В. постано ву по виконавчому провадженн ю ВП № 9694838 від 27.02.09 про зупинення виконавчого провадження по наказу № 15/496пн від 17.10.08 про повер нення Марківському районном у споживчому товариству прим іщення магазину “Книги”, пло щею 57,34 кв.м та обладнання - гір ки приставної у кількості 11 шт ., розташоване у смт. Марківка Луганської області, вул. Лені на, д. 22.

Суддя Т.М.Мінська