Ухвала

від 04.06.2009 по справі 18/120-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.09

Справа №18/120-08.

за позовом Малого приватн ого виробничо-торгівельного підприємства "ВМ"

до відповідача - Приватн ого підприємця ОСОБА_1, м. С уми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповід ача - Сумська міська рада, м. Суми

про стягнення 8 750 грн. 00 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники за первісним позовом:

Від позивача - предст. Ко норєв В.О. (дов. б/н від 05.01.2009р), п редст. Остра Н.Є. ( дов. б/н ві д 05.01.2009р)

Від відповідача - предст . ОСОБА_4

Від третьої особи - не з'яв ився

Суть спору: позивач подав п озовну заяву, в якій просить с тягнути з відповідача 7750 грн. 00 коп., в тому числі 2250 грн. заборг ованості по орендній платі, 500 0 грн. - неустойки за несвоєча сне повернення об' єкта орен ди, пені, 3 % річних та інфляційн их витрат у сумі 500 грн. 00 коп. за порушення грошового зобов' язання. Крім того, позивач про сить стягнути з відповідача 3000 грн. 00 коп. витрат на оплату по слуг адвоката.

Позивач подав заяву про збі льшення позовних вимог, в які й просить стягнути з відпові дача 8750 грн. 00 коп. , в тому числі 27 50 грн. 00 коп. збитків, 6000 грн. неуст ойки за несвоєчасне повернен ня торгівельних місць. Крім т ого, позивач просить стягнут и з відповідача 3000 грн. 00 коп. вит рат на оплату послуг адвокат а.

04.06.09 року позивач подав заяву про затвердження мирової уг оди, підписану обома сторона ми.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Відповідно до укладеного м іж сторонами договору позива ч передав, а відповідач прийн яв у платне користування тор гівельне місце № 55 на територі ї ринку, розміщеного за адрес ою: м. Суми, вул. Леваневського , 2 ж.

Як зазначає позивач, орендн і відносини між сторонами ст осовно оренди торгівельного місця № 55 припинили свою дію 26 грудня 2007 року. Крім того, набра ло законної сили рішення гос подарського суду Сумської об ласті по справі № 5/89-08, яким було зобов' язано відповідача ус унути перешкоди, що створені ним позивачу в користуванні торгівельним місцем № 55, яке р озташоване на території торг івельної зони за адресою: м. Су ми, вул. Леваневського, 2ж, шлях ом його звільнення від майна , що належить відповідачу, та п овернення вказаних торгівел ьних місць позивачу.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідач всупереч ви могам закону не повертає тор гівельне місце, чим завдає по зивачу збитки майнового хара ктеру, які полягають у тому, що протягом 12 місяців відповіда ч перешкоджає позивачу отрим увати доходи від використанн я торгівельного місця, яке ві дповідач не повернув позивач у після закінчення строку ді ї орендних відносин.

Як зазначає позивач, розмір збитків становить 2750 грн. і роз рахований, виходячи із суми р озміру місячної орендної пла ти (250 грн.) за користування орен дними місцями, яка була встан овлена сторонами на час дії д оговірних відносин.

Крім того, відповідно до ч. 2 с т. 785 Цивільного кодексу Украї ни, згідно з якою якщо наймач н е виконує обов'язку щодо пове рнення речі, наймодавець має право вимагати від наймача с плати неустойки у розмірі по двійної плати за користуванн я річчю за час прострочення, п озивачем розрахована неусто йка за прострочення строку п овернення торгівельних місц ь, виходячи з розміру місячно ї орендної плати, кількості н еповернутих торгівельних мі сць та місяців прострочення, яка становить 6000 грн. 00 коп.

4.06.09р. позивач подав заяву про затвердження мирової угоди від 22.05.09р., укладеної між сторон ами та припинення провадженн я у справі. При цьому текст мир ової угоди міститься у самій заяві. Відповідач в судовому засіданні 4.06.09р. зазначив, що пі дтримує подану заяву про зат вердження мирової угоди.

Подана сторонами мирова уг ода підписана повноважними п редставниками сторін, не суп еречить матеріалам справи і чинному законодавству, в зв' язку з чим підлягає затвердж енню судом і відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.

Керуючись ст. 49, 78, 80 Господарс ького процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову уг оду від 22.05.09р., укладену між Ма лим приватним виробничо-то ргівельним підприємством «В М» (40035, м. Суми, вул. Заливна, б. 15, ко д 14001718) та приватним підприємце м ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден т. № НОМЕР_1), згідно з якою:

1. Відповідач в термін н е пізніше трьох днів після пі дписання цієї мирової угоди:

- повертає позивачу то ргівельні місця №№ 55, що є пред метом даного спору, в стані, в якому вони були отримані в ор енду від позивача;

- сплачує позивачу гро шову суму в розмірі 2470, 00 гривен ь.

2. Позивач в термін не пізніше 1 днів після поверне ння відповідачем позивачу то ргівельних місць, що є предм етом даного спору, укладає з відповідачем типовий догові р оренди торгівельних місць на торгівельне місце №№ 55 на с трок не менший ніж до 31 грудня 2009р.

3. Кожна із сторін несе свої судові витрати по справ і.

4. Сторони згодні з тим, що наведені умови мирової уг оди після їх затвердження су дом будуть мати обов'язкову с илу для сторін.

5. Сторони згодні з тим, що подачу до суду цієї заяви п ро мирову угоду сторін після її підписання сторонами буд е здійснено представником по зивача.

6. Положення ст. 80 ГПК Укр аїни сторонам відомі та зроз умілі.

Директор МПВТП «ВМ» Лунь ов А.В.

СПДФО ОСОБА_1

(згідно з довіреністю №1587 від 31.03.08р.)

2. Провадження у справі припинити.

Суддя В .Д. Гудим