Ухвала
від 15.06.2009 по справі 15/447-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 червня 2009 р. № 15/447-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуюч ого

Волковицької Н. О.

Рогач Л.І.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

на постанову від 11.03.2009 р. Харківськог о апеляційного господарсько го суду

у справі № 15/447-08 господарського суду Х арківської області

за позовом Споживчого товариства "На дія"

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення 7160грн. та виселен ня

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарськ ого суду України 09.06.2009 р. надійш ла касаційна скарга СПД ОСО БА_1. на постанову Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду від 11.03.2009 р. у справі № 1 5/447-08 господарського суду Харкі вської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуа льного кодексу України з нас тупних підстав.

За приписами частини 4 статт і 111 Господарського процесуал ьного кодексу України касаці йна скарга не приймається до розгляду і повертається суд ом, якщо до скарги не додано до кументів, які підтверджують сплату державного мита у вст ановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо до скарги не додано документів, що підтве рджують сплату державного ми та у встановлених порядку і р озмірі.

Згідно з підпунктами "б", "в" п ункту 2 статті 3 Декрету Кабіне ту Міністрів України "Про дер жавне мито" від 21.01.1993 року №7-93 із п озовних заяв немайнового хар актеру державне мито сплачує ться у розмірі 5 неоподаткова них мінімумів доходів громад ян.

Відповідно до підпункту "а" пункту 2 статті 3 зазначеного Д екрету із заяв майнового хар актеру, що подаються до госпо дарських судів державне мито сплачується у розмірі одног о відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих міні мумів доходів громадян і не б ільше 1500 неоподаткованих міні мумів доходів громадян.

Декретом Кабінету Міністр ів України "Про державне мито " затверджено порядок та розм іри сплати державного мита, з гідно вимог якого державне м ито сплачується у розмірі 50 ві дсотків ставки, що підлягає с платі при поданні позовної з аяви.

Позовні заяви, що носять одн очасно майновий і немайновий характер оплачуються держав ним митом як за ставками, вста новленими для позовів майнов ого характеру, так і за ставка ми, встановленими для розгля ду позовних заяв по немайнов их спорах (пункт 36 Інструкції про порядок обчислення та сп равляння державного мита, за твердженої Наказ Головної де ржавної податкової інспекці ї України від 22 квітня 1993 року N 1 5).

Враховуючи, що позов містит ь вимоги як майнового, так і не майнового характеру, державн е мито з касаційної скарги на лежить обчислювати та сплачу вати до державного бюджету з врахуванням вимог вказаних норм Декрету Кабінету Мініст рів України "Про державне мит о" від 21.01.1993 року № 7-93, а саме:

- за немайновим спором, щодо виселення - 42,50 грн.;

- за вимогами майнового хара ктеру щодо стягнення суми - 51 грн.

Додана до касаційної скарг и квитанція № 7 від 15.04.2009 р. про сп лату державного мита у сумі 51, 00 грн. не може бути належним до казом сплати державного мита у встановленому законодавст вом розмірі, оскільки не відп овідає наведеним вимогам, що є підставою повернення каса ційної скарги без розгляду у відповідності з пунктом 4 час тини 1 статті 1113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначи ти, що після усунення обстави н, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ч астини першої цієї статті, ст орона у справі має право повт орно подати касаційну скаргу , а прокурор внести касаційне подання в загальному порядк у.

На підставі викладеного т а керуючись статтями 86, 111, пунк том 4 частини 1 статті 1113 Господ арського процесуального код ексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу СПД О СОБА_1. на постанову Харківс ького апеляційного господар ського суду від 11.03.2009 р. у справі № 15/447-08 господарського суду Хар ківської області повернути с каржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.06.2009
Оприлюднено05.12.2009
Номер документу6185198
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/447-08

Постанова від 10.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 11.03.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н.Д.

Рішення від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 26.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 18.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні