Рішення

від 19.06.2009 по справі 6/68-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

19 червня 2009 р. Справа 6/68-09

за позовом:Відкритого а кціонерного товариства "Свед банк", м. Київ в особі Вінницьк ого відділення ВАТ "Сведбанк ", м. Вінниця

до:Товариства з обмежен ою відповідальністю "Вінтерр а", м. Вінниця

до: Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1, с. Дяківці, Літи нський район, Вінницька обла сть

Про стягнення 267238,96 грн. забор гованості

Головуючий суддя Го вор Н.Д.

Cекретар судового засіданн я Мовчан Г.

Представники

позивача : Незгово ров В.Ю. - представник за дові реністю

відповідача 1 : не з"яви вся

відповідача 2 : ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

До господарського су ду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідачів 224 809,57 грн. основ ного боргу по кредиту, 28 042,44 грн. пені за несвоєчасне поверне ння кредиту, 11 811, 09 грн. - простроч ених відсотків за користуван ня кредитом, 1773,79 грн. поточних відсотків за користування кр едитом, 802,07 грн. пені за простро чення сплати відсотків зв ко ристування кредитом.

В судовому засіданні від 16.06. 09 р. позивач подав заяву про ч асткову відмову від позовних вимог в частині стягнення 2737,00 грн. основного боргу, 11 811,09 грн. п рострочених відсотків за кор истування кредитом, 1773,79 грн. по точних відсотків у зв"язку із сплатою першим відповідачем заборгованості в цій частин і, що підтверджується меморі альними ордерами № F 21_649-1 від 16.06.09 р., F 21_643-149 від 20.05.09 р., № F 21_643-147 від 20.05.09 р., F 21_643-1 від 22.04.09 р., F 21_643-62 від 17.04.09 р., № F 21_643 -63 від 17.04.09 р., № F 21_647-3 від 17.03.09 р., № F 21_639-217 в ід 02.03.09 р., № F 21_639-1 від 25.02.09 р.

Відмова позивача від позов у не суперечить чинному зако нодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інт ересів інших осіб, а тому під лягає прийняттю судом на під ставі ст. ст. 22, 78 ГПК України, а п ровадження у справі припинен ню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК Укра їни із віднесенням судових в итрат в цій частині на позива ча.

19.06.09 р. позивач подав суду зая ву № 04/09-206/юр від 19.06.09 р. про уточнен ня позовних вимог, а саме прос ить суд звернути стягнення н а предмет застави, належний в ідповідачу ФОП ОСОБА_1 дл я задоволення позовних вимог в сумі 250 917,08 грн., з яких 222 072,57 грн. о сновного боргу по кредиту, 28 042, 44 грн. пені за порушення строк ів здійснення платежів на по гашення кредиту, 802,07 грн. пені з а порушення строків здійснен ня платежів на погашення від сотків за користування креди том в межах вартості предмет у застави.

Дана заява приймається суд ом на підставі ст. 22 ГПК Україн и та розцінюється судом як за ява про зміну предмету позов у.

Розгляд справи неодноразо во відкладався.

У судовому засіданні 15.06.09 р. б ула оголошена перерва до 19.6.09 р .

18.06.09 р. відповідач подав суду заяву Вх. № 7714 від 18.06.09 р. про відкл адення розгляду справи в зв"я зку із неможливістю явки в да не судове засідання з підста в участі представника в іншо му судовому процесі. Заява ві дхилена судом з огляду на мож ливість розгляду справи буз участі представника відпові дача.

Зважаючи на те, що жоден з ві дповідачів не скористався с воїм правом подачі відзиву н а позовну заяву, справа розг лянута за наявними в ній мате ріалами відповідно до ст. 75 ГП К України.

Представниками сторін зая влено усне клопотання про ві дмову від здійснення технічн ої фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке пі длягає задоволенню як таке, щ о не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оці нку поданим сторонами доказа м в їх сукупності на підставі повного всебічного та об' є ктивного з' ясування всіх об ставин справи суд встановив , що сторони уклали договір № 2 7/КЛ/15-06-07 від 15.0607 р. про надання пер шому відповідачу грошових ко штів у вигляді кредитної лін ії, що поновлюється в сумі 250 000,00 грн. строком з 15.06.07 р. по 14.06.08 р. вкл ючно, із щомісячною сплатою з а користування кредитною лін ією у вигляді процентів в роз мірі 18 % річних.

Відповідно до п. 4.1. Кредитног о договору, перший відповіда ч зобов'язаний був здійснюва ти погашення заборгованості за кредитною лінією по 14.08.08р. вк лючно. Проценти нараховані з а останній період користуван ня кредитною лінією сплачуют ься щомісячно, до 5 числа (вклю чно) за попередній місяць і на дату повернення кредитної л інії (п. 3.3. Кредитного договору ).

Відповідно до п. п. 3.1.-3.3. Креди тного договору - проценти за користування кредитною ліні єю нараховуються виходячи з розміру процентої ставки згі дно з п. 4.1. Договору з дня перер ахування коштів з позичковог о рахунку позичальника до мо менту фактичного повернення кредитної лінії, проценти на раховуються за фактичну кіль кість днів користування кред итною лінією, на суму щоденно го залишку заборгованості за кредитною лінією; проценти з а користування кредитною лін ією нараховуються Банком вих одячи з фактичної кількості днів у році та фактичної кіль кості днів у місяці.

Додатковою угодою № 1 від 17.06.09 р. до Кредитного договору - по гашення заборгованості за кр едитною лінією здійснюється по 14.08.08 р. включно.

На виконання вимог Кредитн ого договору позивач виконав зобов"язання за кредитним До говором, що підтверджується банківською випискою від 30.05.07 р. (а.с.24).

Згідно п. 6.1. Кредитного догов ору, у випадку ненадходження на рахунок Банку суми заборг ованості за кредитною лінією та процентів, в строки, визнач ені умовами Кредитного догов Відповідач, незалежно від на явності його вини у невикона нні чи неналежному виконанні зобов'я за Кредитним договор ом, сплачує Позивачу пеню в ро змірі подвійної ставки рефін ансування І що діє на момент п рострочення відповідного пл атежу, від суми відповідного непогашеного плат за кожен д ень прострочення, при цьому к ількість днів року приймаєть ся рівною фактичній кількост і днів у році.

Позичальник (перший відпов ідач) свої зобов' язання за к редитним договором 27/КЛ/15-06-07 від 15.0607 р. виконав частково, що підт верджується матеріалами спр ави.

Станом на день розгляду спр ави в суді заборгованість пе ршого відповідача за кредитн им договором становить 250 917,08 гр н., з яких заборгованість за кр едитом 222 072,57 грн., 28 042,44 грн. пені за порушення строків здійсненн я платежів на погашення кред иту, 802,07 грн. пені за порушення с троків здійснення платежів н а погашення відсотків за кор истування кредитом, що ствер джується Договором, розрахун ком, доказами часткової опла ти, іншими матеріалами справ и.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК Укр аїни позичальник зобов'язани й повернути позикодавцю пози ку у строк та в порядку, що вст ановлені договором.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільно го кодексу України зобов' я зання має виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільног о кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться. Однос тороння відмова від зобов' я зання або одностороння зміна його умов не допускається. Бо ржник зобов' язаний виконат и свій обов' язок, а кредитор - прийняти виконання особи сто, якщо інше не встановлено договором або законом, не вип ливає із суті зобов' язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Госпо дарського кодексу України - с уб"єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов"язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів; кож на сторона повинна вжити усі х заходів, необхідних для нал ежного виконання нею зобов"я зання, враховуючи інтереси д ругої сторони та забезпеченн я загальногосподарського ін тересу.

В забезпечення виконання з обов"язань, між позивачем та д ругим відповідачем ФОП ОСО БА_1 08.12.08 р. був укладений дого вір застави № 27/КЛ/15-07-07 Z-01, відпові дно до умов якого остання вис тупає майновим поручителем за договірно- кредитними зоб ов"язаннями відповідача пер ед позивачем. Відповідно до у мов вказаного договору заста ви, Заставодавець (ФОП ОСОБ А_1) передала в заставу Заста водержателю (позивачу) належ не на праві власності наступ не рухоме майно:

-ГАЗ 5312, синій, цистерна-С, 199 0р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_19, реєстраційний номе р НОМЕР_1, вартістю 5 300,00 дола рів США (32 710,00 грн);

- ГАЗ 3307, жовтий, цистер на харчова-С, 1993 р.в., номер шас і (кузов, рама) НОМЕР_8 реє страційний номер НОМЕР_2, вартістю 2 800,00 доларів США (17 280,00 гр н); - ГАЗ 3307, бе жевий, цистерна харчова-С , 2000 р.в., номер шасі (кузо в, рама) НОМЕР_9 реєстрацій ни № НОМЕР_3, вартістю 7 150,00 д оларів США (44 127,00 грн.);

- ГАЗ 5327, синій, цистерна асенізаційна-С, 1986р.в., номер ш асі (кузов, рама) НОМЕР_23, р еєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 5 700,00 доларів США (35 178, 00 грн.);

- ГАЗ 5312, синій, цистерна -С, 1992 р.в., номер шасі (кузов, рама ) НОМЕР_10, реєстраційний но мер НОМЕР_5, 6 000,00 доларів США (37 030,00 грн);

- ГАЗ 3307, синій, цистерн а-С, 1994 р.в., номер шасі (кузов, р ама) НОМЕР_11 реєстраційни й номер НОМЕР_6., вартістю 5 850,00 доларів США (36 104,00 грн.)

Вказане майно належить дру гому відповідачу на праві пр иватної власності на підстав і:

• свідоцтва про реєс трацію транспортного засобу НОМЕР_12, виданого Вінниць ким МРЕВ ВДАІ УМВС України у В інницькій обл. 10.05.07р.;

• свідоцтва про реєс трацію транспортного засобу НОМЕР_13, виданого Вінниць ким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій обл. 10.05.07р.;

• свідоцтва про реєс трацію транспортного засобу НОМЕР_14, виданого Вінниць ким М ВДАІ УМВС України у Вінн ицькій обл. 10.05.07р.;

• свідоцтва про реєс трацію транспортного засобу НОМЕР_15, виданого Вінниць ким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій обл. 10.05.07р.;

• свідоцтва про реєс трацію транспортного засобу НОМЕР_16, виданого Вінниць ким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій обл. 10.05.07р.;

• свідоцтва про реєс трацію транспортного засобу НОМЕР_17, виданого Вінниць ким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій обл. 10.05.07р.

Місце знаходження заставн ого майна: м. Вінниця, вул. Черв оноармійська, 28, 63.

Пунктом 5 Договору застави № 27/КЛ/15-07-07 Z-01 від 08.12.08 р. передбачено, що сторони оцінюють предме т застави в 202 429,00 грн.

Відповідно до п. 11.4. Договору застави № 27/КЛ/15-07-07 Z-01 від 08.12.08 р. пер едбачено, що у разі порушення Заставодавцем зобов"язань, п ередбачених цим Договором та /або Кредитним Договором, нез алежно від настання строку в иконання забезпеченого цією заставою Основного зобов"яз ання, вимагати дострокового його виконання, а у разі не зад оволення вказаної вимоги про тягом строку, встановленого Основним зобов"язанням, - звер нути стягнення на предмет за стави.

Відповідно до п.п. 12. - 13.2. Догово ру застави № 27/КЛ/15-07-07 Z-01 від 08.12.08 р. З аставодержатель набуває пра во звернути стягнення на Пре дмет застави:

- У разі, якщо Заставодавець не виконає належним чином, св оєчасно та в повному обсязі, б удь-яке з своїх зобов'язань, за безпечених заставою за цим Д оговором (п.1 цього Договору), у т.ч. не сплатить суми кредиту, процентів за користування н им, неустойки та інших платеж ів і санкцій, що передбачені т а/або випливають з Основного зобов'язання, а також відшкод ування збитків, завданих пор ушенням Основного зобов'язан ня, витрат, понесених у зв'язку з неналежним виконанням Зас таводавцем умов Кредитного д оговору та/або цього Договор у, а також витрат Заставодерж ателя, пов'язаних зі зверненн ям стягнення на Предмет заст ави за цим Договором, у тому чи слі витрат на утримання і збе реження Предмета застави.

- В інших випадках, передбач ених цим Договором та/або Кре дитним Договором.

Звернення стягнення на Пре дмет застави може відбуватис я будь-яким із наступних спос обів на вибір Заставодержате ля:

- Шляхом обрання Заставодер жателем одного із наступних позасудових способів зверне ння стягнення на Предмет зас тави відповідно до умов цьог о Договору та в порядку, визна ченому Законом України "Про з абезпечення вимог кредиторі в та реєстрацію обтяжень", а са ме:

- прийняття Заставодержате лем Предмета застави у власн ість у Заставодавця за їх обо пільною згодою за вартістю, в изначеною у порядку, передба ченому п. 14 цього Договору. При цьому відбувається зарахува ння вимоги про сплату покупн ої ціни Предмету застави про ти зустрічних вимог Заставод ержателя, що випливають з Осн овного зобов'язання, забезпе чених заставою за цим Догово ром;

- продажу Заставодержателе м Предмета застави третій ос обі-покупцю шляхом укладання договору купівлі-продажу ві д імені Заставодавця;

- іншим позасудовим способо м звернення стягнення на Пре дмет застави, передбаченим ч инним на момент реалізації П редмета застави законодавст вом.

Згідно з п. 13.3. вказаного вище Договору застави - Звернення стягнення на Предмет застав и може відбуватися на підста ві решення суду, прийнятого в результаті розгляду справи за позовом Заставодержателя про звернення стягнення на п редмет застави та обрання сп особу його реалізації, в тому числі із застосуванням одні єї із процедур, передбачених пунктами 1 і 2 ч. 1 ст. 26 ЗУ "Про забе зпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень"

Відповідно до ст. ст. 22-24 ЗУ "Пр о забезпечення вимог кредит орів та реєстрацію обтяжень" :

Обтяження може забезпечув ати виконання боржником дійс ної існуючої вимоги або вимо ги, яка може виникнути в майбу тньому.

За рахунок предмета обтяже ння обтяжувач має право задо вольнити свою вимогу за забе зпеченим обтяженням зобов'яз анням у повному обсязі або в ч астині, встановленій договор ом. Розмір забезпеченої обтя женням вимоги визначається н а момент її задоволення і вкл ючає:

1) відшкодування витрат, пов 'язаних з пред'явленням вимог и і зверненням стягнення на п редмет обтяження;

2) сплату процентів і неусто йки;

3) сплату основної суми борг у;

4)відшкодування збитків, зав даних порушенням боржником з абезпеченого зобов'язання аб о умов обтяження;

5) відшкодування витрат на у тримання і збереження предме та обтяження.

Відповідно до забезпечува льного обтяження обтяжувач м ає право в разі порушення бор жником забезпеченого обтяже нням зобов'язання або догово ру, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї в имоги за рахунок предмета об тяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом .

Якщо предметом забезпечув ального обтяження є два або б ільше об'єктів, обтяжувач отр имує задоволення за рахунок такої їх кількості, яка доста тня для повного задоволення забезпеченої обтяженням вим оги. У цьому разі обтяжувач са мостійно визначає рухоме май но, на яке звертається стягне ння.

Звернення стягнення на пре дмет забезпечувального обтя ження здійснюється на підста ві рішення суду в порядку, вст ановленому законом, або в поз асудовому порядку згідно із цим Законом.

На підставі викладеного по зовні вимоги про стягнення з аборгованості за кредитним договором 27/КЛ/15-06-07 від 15.0607 р. за ра хунок застави відповідно до умов договору застави № 27/КЛ/15-0 7-07 Z-01 від 08.12.08 р. підлягають задово ленню в частині 250 917,08 грн., в том у рахунку боргу за кредитом у сумі 222 072,57 грн., 28 042,44 грн. пені за пр острочення повернення креди ту, 802,07 грн. пені за простроченн я погашення відсотків за кор истування кредитом.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати підлягають покладенню на відповідача п ропорційно розміру задоволе них позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, п. 4 ст. 80, 115 Господарського проц есуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 250 917,08 грн.

2. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнен ня 2737,00 грн. основного боргу, 11 811,0 9 грн. прострочених відсотків за користування кредитом, 1773,79 грн. поточних відсотків. Пров адження у справі в цій частин і припинити.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_7 , п/р НОМЕР_18 у ВВ ВАТ «Свед банк» МФО 300164) на користь Відкр итого акціонерного товарист ва "Сведбанк"(01032, м. Київ, вул. Ком інтерну, 30, ідентифікаційний к од 19356840) в особі Вінницького від ділення ВАТ "Сведбанк" (21009, м. Він ниця, пр-т Коцюбинського, 76, ко д ЄДРПОУ 19356840, к/р 37399001220101 в АКБ «Све дбанк», м. Київ, МФО 300164) заборго ваність за кредитом у сумі 222 072,57 грн., 28 042,44 грн. пені за простро чення повернення кредиту, 802,07 г рн. пені за прострочення пога шення відсотків за користува ння кредитом шляхом звернен ня стягнення на заставне май но:

-ГАЗ 5312, синій, цистерна-С, 199 0р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_19, реєстраційний номе р НОМЕР_1, свідоцтво про ре єстрацію транспортного засо бу серія НОМЕР_20 від 10.05.07 р., в иданий Вінницьким МРЕВ ВДАЇ УМВС України у Вінницькій об ласті, вартістю 5 300,00 доларів СШ А (32 710,00 грн);

- ГАЗ 3307, жовтий, цистер на харчова-С, 1993 р.в., номер шас і (кузов, рама) НОМЕР_8 реє страційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію тр анспортного засобу серія Н ОМЕР_21 від 10.05.07 р., виданий Вінн ицьким МРЕВ ВДАЇ УМВС Україн и у Вінницькій області, варті стю 2 800,00 доларів США (17 280,00 грн);

- ГАЗ 3307, бежевий, ци стерна харчова-С, 2000 р.в., н омер шасі (кузов, рама) НО МЕР_9 реєстраційни № НОМЕ Р_3, свідоцтво про реєстраці ю транспортного засобу серія НОМЕР_22 від 10.05.07 р., виданий В інницьким МРЕВ ВДАЇ УМВС Укр аїни у Вінницькій області, ва ртістю 7 150,00 доларів США (44 127,00 грн. );

- ГАЗ 5327, синій, цистерна асенізаційна-С, 1986р.в., номер ш асі (кузов, рама) НОМЕР_23, р еєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_24 від 10.05.07 р., виданий В інницьким МРЕВ ВДАЇ УМВС Укр аїни у Вінницькій області, ва ртістю 5 700,00 доларів США (35 178,00 грн. );

- ГАЗ 5312, синій, цистерна -С, 1992 р.в., номер шасі (кузов, рама ) НОМЕР_10, реєстраційний но мер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію транспортного за собу серія НОМЕР_25 від 10.05.07 р ., виданий Вінницьким МРЕВ ВД АЇ УМВС України у Вінницькій області, 6 000,00 доларів США (37 030,00 гр н);

- ГАЗ 3307, синій, цистерн а-С, 1994 р.в., номер шасі (кузов, р ама) НОМЕР_11 реєстраційни й номер НОМЕР_6.,свідоцтво про реєстрацію транспортног о засобу серія НОМЕР_26 від 10.05.07 р., виданий Вінницьким МРЕВ ВДАЇ УМВС України у Вінницьк ій області, вартістю 5 850,00 долар ів США (36 104,00 грн.), яке знаходитьс я за адресою по вул. Червоноар міській, 28,63, м. Вінниця.

4. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_7 , п/р НОМЕР_18 у ВВ ВАТ «Свед банк», МФО 300164) на користь Відкр итого акціонерного товарист ва "Сведбанк"(01032, м. Київ, вул. Ком інтерну, 30, ідентифікаційний к од 19356840) в особі Вінницького від ділення ВАТ "Сведбанк" (21009, м. Він ниця, пр-т Коцюбинського, 76, ко д ЄДРПОУ 19356840, к/р 37399001220101 в АКБ «Све дбанк», м. Київ, МФО 300164) 2509,17 (дві ти сячі п"ятсот дев"ять гривень і сімнадцять копійок) грн. держ авного мита, 110,79 (сто десять гри вень і сімдесят дев"ять копій ок) витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

5. Видати накази після набра ння рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 24 черв ня 2009 р.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21009, м. Вінниця, пр-т Коцюбинського, 76)

3 - 1-му відповідачу (АДРЕСА_1 , 21022)

4-2-му відповідачу (АДРЕСА_2 )